عناصر مشابهة
عدالة التعاقد الغلط و التدليس : دراسة مقارنة القسم الثاني
المصدر: | مجلة الحقوق |
---|---|
الناشر: |
جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|
المؤلف الرئيسي: | |
المجلد/العدد: | مج 36, ع 3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: | الكويت |
التاريخ الميلادي: | 2012 |
التاريخ الهجري: | 1433 |
الصفحات: | 239 - 319 |
DOI: | 10.34120/0318-036-003-004 |
ISSN: | 1029-6069 |
رقم MD: | 474656 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
|
المستخلص: | يتناول هذا البحث بأسلوب مقارن مسألة غاية في الأهمية، وهي مسألة عدالة الإجراءت التي يتم بها إبرام العقد، من خلال تناول مسألتين، هما: الغلط والتدليس. وإذا ما كان ينظر إلى الغلط والتدليس باعتبارهما عيبين من عيوب الإرادة التي يتوجب سلامتها لإبرام العقد فإنه يمكن النظر إليهما أيضاً باعتبارهما عيبين إجرائيين في عملية إبرام العقد يؤثران على سلامته.، وتختلف الأنظمة القانونية بخصوص الأخذ بالغلط؛ ففي الوقت الذي يأخذ نظام القانون المدني بالغلط بشكل كبير ويعتبره عيباً من شأنه التأثير على صحة العقد، فإن النظام الأنجلوسكسوني لا يأخذ به إلا في حالات استثنائية وقليلة جداً؛ حيث إن الأصل فيه استقرار المعاملات وعدم تعريضها لما يؤثر في صحتها |
---|