عناصر مشابهة
قاعدة استبعاد الدليل المتحصل من القبض والتفتيش غير المشروعين في القانون الأمريكي
| المصدر: | مجلة الحقوق |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج 35, ع 4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الكويت |
| التاريخ الميلادي: | 2011 |
| التاريخ الهجري: | 1433 |
| الصفحات: | 115 - 218 |
| DOI: | 10.34120/0318-035-004-003 |
| ISSN: | 1029-6069 |
| رقم MD: | 474602 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تتولى القوانين الإجرائية الجزائية مهمة الموازنة بين مصلحة المجتمع في مكافحة ظاهرة الجريمة ومصلحة الأفراد في حماية حقوقهم وحرياتهم المكفولة دستوريا. وتتخذ هذه القوانين أساليب متعددة ومتنوعة في تحقيق تلك الموازنة. وتعد نظرية البطلان من أهم هذه الأسباب في وقتنا المعاصر حيث ترسم هذه النظرية قواعد عملية الملاحقة الجزائية بما من شانه تحديد ما يعد سلوكا مقبولا بحق طرفي الخصومة الجزائية وما لا يعد. ولكفالة احترام ما تفرضه هذه النظرية من قواعد، تأتي هذه النظرية بجزاء إجرائي يتمثل في إهدار العمل المخالف من حيث ترتيبه لآثاره القانونية واستبعاد كل استفادة محتملة من وراء ذلك العمل. ويطلق على هذا الجزاء الإجرائي" قاعدة استبعاد الدليل المتحصل بطرق غير مشروعة ". لذلك، يتناول هذا البحث- مرتكزا بصفة رئيسية على النظام القانوني في الولايات المتحدة الأمريكية- موضوع هذه القاعدة مبينا أهميتها ومبرراتها وما قيل بشأنها من نقاشات حول جدواها وما يحكمها من قواعد واستثناءات مداها. ولا يحول ذلك التركيز على التشريع الأمريكي دون بيان موقف التشريع الكويتي من جوانب هذه القاعدة كلما دعت الحاجة إلى ذلك. |
|---|
