عناصر مشابهة

تعقبات ابن قتيبة على أبي عبيدة في تفسير غريب القرآن : جمعا ودراسة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة تبيان للدراسات القرآنية
الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية - الجمعية العلمية السعودية للقرآن الكريم وعلومه
المؤلف الرئيسي: الشمرانی، علیوی بن عبدالله بن علیوی (مؤلف)
المجلد/العدد:ع11
محكمة:نعم
الدولة:السعودية
التاريخ الميلادي:2012
التاريخ الهجري:1433
الصفحات:89 - 184
DOI:10.12816/0002403
ISSN:1658-3515
رقم MD:460726
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:\ عـرض الباحـث إلى ترجمـة مختـصرة لأبي عُبيـدة، وأشـار إلى أشهر شيوخه وتلاميذه، وبعض أقوال العلماء فيه. وذكر أبرز مؤلفاتـه. ثـم عـرّف بكتابـه مجاز القرآن. \ \ أعقب ذلك بترجمة لابن قتيبة، وأشار إلى شيوخه وتلاميـذه، وثنـاء العلـماء عليه، ثم عرّف بكتابه تفسير غريب القرآن. \ قصد الباحث إلى صلب موضوع البحث، فذكر المواضع التـي صرح فيهـا ابن قتيبة بتعقبه لأبي عبيدة، فوجد أن ابن قتيبـة تعقـب أبـا عبيـدة في تـسعة مواضع. \ قام الباحث بدراسة تلك المواضع التسعة، وقارنها بأقوال المفسرين، وذكر أشهر أدلتهم، ومن ثم رجح بين تلك الأقوال. \ بعد الدراسة والمقارنة وجد الباحث أن الصواب كان مع ابن قتيبة في سبعة مواضع من تلك المواضع التسعة. \ تبين أن ابن قتيبة وإن بنـى كتابـه عـلى الاختـصار إلا أن ذلـك لم يمنعـه مـن الإشارة إلى كلام أبي عبيدة، ومن ثم نقده والرد عليه بالأدلة دون إسهاب. \ جاءت خاتمة البحث بذكر النتائج التي ظهرت أثناء الدراسة.