عناصر مشابهة

الأجتهاد الفقهى بين الأنقطاع والاستمرار : بحث فى حكم تقليد المجتهد الميت عند الأصوليين

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Ijtihad In Jurisprudence Between Discontinuity and Continuity: A Study of The Ruling of Following A Mujtahid After his Death
المصدر:إسلامية المعرفة
الناشر: المعهد العالمي للفكر الإسلامي - مكتب الأردن
المؤلف الرئيسي: غاوش، أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد:مج 18, ع 71
محكمة:نعم
الدولة:الأردن
التاريخ الميلادي:2013
التاريخ الهجري:1434
الصفحات:109 - 142
DOI:10.12816/0012914
ISSN:1729-4193
رقم MD:451475
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03201nam a22002177a 4500
001 1114902
024 |3 10.12816/0012914 
044 |b الأردن 
100 |a غاوش، أحمد  |g Ghaouch, Ahmed  |e مؤلف  |9 285293 
245 |a الأجتهاد الفقهى بين الأنقطاع والاستمرار :   |b بحث فى حكم تقليد المجتهد الميت عند الأصوليين  
246 |a Ijtihad In Jurisprudence Between Discontinuity and Continuity:  |b  A Study of The Ruling of Following A Mujtahid After his Death 
260 |b المعهد العالمي للفكر الإسلامي - مكتب الأردن  |c 2013  |g شتاء  |m 1434 
300 |a 109 - 142 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تُعالج هذه الدراسة حكم تقليد المجتهد بعد موته ممن جاء بعده، وهي مسألة أصولية تناولها بعض أهل الفقه في مصنفاتهم الأصولية، فالتعرّض لهذه المسألة بالبحث؛ قديماً وحديثاً، إمّا قليل نادر، وإمّا مختصر موجز. وللمسألة أبعاد وآثار في الفكر الفقهي المعاصر يلزم بيانها، لتسليط الضوء على الأفكار التي تكبِّل العقل الفقهي المسِلم، وتقعد به عن النهوض بواجب التجديد والاجتهاد؛ واستحداث القول فيما يُستجد على ساحة الأمة من قضايا ومسائل. \ وتضمّن البحث عرضاً لمذاهب أهل الأصول والفقه في هذه المسألة؛ وفاقاً وخلافاً، من مختلف المدارس الإسلامية، بما في ذلك: ذكر أدلّة كلّ فريق على ما اختاره ونادى به من المعقول والمنقول، ومناقشة الأدلّة وتقويمها، والموازنة بينها.  |b The study addresses the ruling of following a mujtahid after his death. This issue is an usuli one discussed by scholars of Usul. While it has important aspects and consequences in con temporary juristic thought, it has rarely been discussed, or if discussed, only briefly. It is hoped that this discussion will shed light on some of the ideas that restrict Juristic Muslim mind, from carrying the task of renewal and Ijtihad on contemporary issues confronting the Muslim ummah. \ The study presents opinions of different scholars of fiqh and Usul on this issue, from different schools of thought, identifying arguments of each school, whether derived from text or reason, discussing and evaluating their opposing arguments. 
653 |a الاحكام الشرعية   |a الفقه الاسلامى   |a الاحكام الشرعية   |a المذاهب الفقهية   |a الاجتهادات الفقهية   |a الفقهاء المسلمون   |a القواعد الفقهية  
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 005  |e Journal of Contemporary Islamic Thought  |f Islāmiyyaẗ al-maʻrifaẗ  |l 071  |m  مج 18, ع 71  |o 0298  |s إسلامية المعرفة  |v 018  |x 1729-4193 
856 |u 0298-018-071-005.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 451475  |d 451475