عناصر مشابهة
صفحات من ثقافة التدوين التاريخي في البحرين خلال الربع الأول من القرن العشرين
| المصدر: | مجلة ثقافات |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة البحرين - كلية الآداب
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع 21 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | البحرين |
| التاريخ الميلادي: | 2008 |
| الصفحات: | 89 - 102 |
| رقم MD: | 443278 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | شهدت البحرين خلال السنوات الأولى من القرن العشرين تطوراً ثقافياً كبيراً، وخاصة في مجالات الفكر والفن والأدب، فظهرت النوادي والجمعيات العلمية والأدبية التي تزامن تأسيسها مع ظهور التعليم الحديث. وكان من ضمن الحراك الثقافي الواسع في تلك المرحلة قيام العديد من كتاب البحرين بتدوين مؤلفات تاريخية بغرض الإسهام في ترسيخ الهوية الوطنية للبحرين وتحديد معالمها الثقافية والعلمية. وقد عمد البحث إلى محاولة تلمس أهم ملامح التدوين التاريخي في تلك المرحلة باعتبارها جزءاً لا يتجزأ من الحركة الثقافية التي شهدتها البلاد في تلك المرحلة، وذلك من خلال دراسة ثلاثة من اهم الأعمال التاريخية التي ظهرت في البحرين خلال الربع الأول من القرن العشرين،، حيث قام الباحث باستعراض مؤلفات كل من: محمد بن خليفة النبهاني؛ التحفة النبهانية في تاريخ الجزيرة العربية، الذي يتناول تاريخ البحرين حتى عام ١٩٢٢، وناصر بن جوهر بن مبارك الخيري؛ قلائد النحرين في تاريخ البحرين، الذي يتوقف عند أحداث سنة ١٩٢٣، ومحمد علي التاجر؛ عقد اللآل في تاريخ أوال، الذي يتوقف عند أحداث سنة ١٩٢٣ مع بعض التعليقات على أحداث تصل إلى عام ١٩٣٢. حيث تركز اهتمام الباحث على المقارنة بين المؤلفات الثلاثة من خلال ظروف التأليف، ومناهج المصنفين، والمصادر التي اعتمدوا عليها، بالإضافة إلى تفصيل أهم الانتقادات التي وجهها الخيري والتاجر على جهد سابقهم النبهاني. ولاحظت الدراسة على أنه بالرغم من أهمية الكتابات التاريخية التي ظهرت في البحرين خلال الربع الأول من القرن العشرين، إلا أن يد البحث العلمي لم تطلهما بكثير من العناية والاهتمام، حيث إن هذه المصادر قد نشرت في طبعات غير محققة، وتحتاج إلى بذل جهد كبير يهدف إلى تحقيق التوازن بين المصادر الغربية التي بذل أصحابها عقودا طويلة في جمعها وتحقيقها ونشرها والمصادر المحلية التي لا تزال تعاني إلى حد كبير من الإهمال والنسيان. كما دعا الباحث إلى تبني جهود مؤسسية تهدف إلى جمع شتات المصادر والمؤلفات التاريخية وكتب التراث، في سفر علمي مؤصل يهدف إلى تحقيق المواكبة بين حركة النهضة المعاصرة التي تشهدها البحرين مع التوثيق التاريخي لها في جهد أكاديمي يرسخ الهوية الوطنية ويخلد هذه الفترة الهامة في صحائف التاريخ. Bahrain witnessed a movement of cultural development during the first quarter of the twentieth century, especially in the domains of arts literature and thought. The early cultural development in Bahrain was reflected in the establishment of literary and scientific clubs which coincided with the development of modern schools. As a result of this development many modern historians attempted to write the history of Bahrain in order to participate in the enhancement of the national identity of Bahrain under British protection. This paper attempts to study the important features of historical writing in Bahrain during the first quarter of the twentieth century, which it considers to be an essential part of the cultural development of Bahrain during the period of study. The study is based on three major works; viz: Muhammad b. Khalifah al-Nabhani (1932) Al-Tuhfah al-Nabhaniyyah fi Tarikh al-Jazeerah al-'Arabiyah, which ends in 1922.- Nasser b. Jawhar al-Khairy (2003) Qala'id al-Nahrayn fi Tarikh al-Bahrayn, which ends in 1923.- Muhammad b. Ali al-Tajir (1994) Aqd al-La'al Fi Tarikh Awal, which ends in 1923, with some commentaries covering 1932.- The main body of the paper is a comparison between the three works of al-Nabhani, al-Khairy and al-Tajir, with respect to the circumstances of composing their historical works, their methodology, the sources, and the criticisms of al-Khairy and al-Tajir on their predecessor; al-Nabhani. The study also evaluates the history material provided by the three composers during the period which they witnessed, for which they provide primary material for contemporary research. The paper then concludes that; despite the importance of the historical works which appeared during the first quarter of the twentieth century, the work of al-Nabhani, al-Khairy and al-Tajir still seem to be largely neglected by contemporary scholarly work. The three works have only been published recently and the full exploitation of these sources is far from being achieved. Thus the paper calls for there-publication of these works in a modern annotated editions. |
|---|
