عناصر مشابهة
اجتهادات المحاكم الأمريكية
| المصدر: | مجلة التحكيم العالمية |
|---|---|
| الناشر: |
عبدالحميد الأحدب
|
| مؤلف: | |
| المجلد/العدد: | س 4, ع 13 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | لبنان |
| التاريخ الميلادي: | 2012 |
| الصفحات: | 680 - 702 |
| رقم MD: | 410501 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| LEADER | 02177nam a22001937a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 0220779 | ||
| 044 | |b لبنان | ||
| 110 | |9 4322 |a هيئة التحرير |e مؤلف | ||
| 245 | |a اجتهادات المحاكم الأمريكية | ||
| 260 | |b عبدالحميد الأحدب |c 2012 |g يناير | ||
| 300 | |a 680 - 702 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات | ||
| 500 | |a طلب معدل للاعتراف بقرار التحكيم - هل يجب الاعتراف بقرار التحكيم بموجب مدونة قوانين الولايات المتحدة و اتفاقية نيويورك - يتوجب على المحكمة ان تعترف بقرار التحكيم الا في حال وجود أحد الاسباب الواردة في المادة v من اتفاقية نبيويورك التي تؤول الى رفض او تأجيل الاعتراف به - على المحكمة كي ترفض الاعتراف بقرار التحكيم ان تجد ان السلطة المختصة ابطلته وان مقر هذه السلطة يقع في البلد الذي صدر فيه القرار او بموجب قانون هذا البلد - قرار التحكيم صدر في فرنسا - السلطة المختصة بابطال قرار التحكيم هي المحاكم الفرنسية وليست المحاكم القطرية - محكمة استئناف باريس رفضت ابطال قرار التحكيم - ليس للمحكمة الامريكية صلاحية رفض الاعتراف بقرار التحكيم بموجب المادة v من اتفاقية نيويورك - المحكمة قبلت طلب الاعتراف بقرار التحكيم / تعليق ميناس خاتشادوريان | ||
| 653 | |a التحليل القانوني |a قرارات التحكيم |a الاحكام القضائية |a القضاء الامريكي |a الاجتهاد القضائي |a التحكيم الدولي | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 031 |l 013 |m س 4, ع 13 |o 1091 |s مجلة التحكيم العالمية |t International Arbitration Magazine |v 004 | ||
| 856 | |u 1091-004-013-031.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q y | ||
| 995 | |1 0 |4 0 |7 0 |9 33139389 |a IslamicInfo |d 2014-06-17 | ||
| 999 | |c 410501 |d 410501 | ||
