عناصر مشابهة
EGYPTIAN aGRICULTURAL EXPORTS COMPETITIVENESS
| المصدر: | مجلة مصر المعاصرة |
|---|---|
| الناشر: |
الجمعية المصرية للاقتصاد السياسي والإحصاء والتشريع
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج 104, ع 505 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2012 |
| الصفحات: | 5 - 41 |
| ISSN: | 0013-239X |
| رقم MD: | 405152 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: |
إنتاج البيض
| القدرة التنافسية
| الصادرات
| مصر
| الزراعة
| إنتاج اللحوم
| إنتاج الألبان
| الورادات
| العرض والطلب
|
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تناولت الدراسة القدرة التنافسية لصادرات مصر الزراعية للمجموعات السلعية الرئيسية: اللحوم ومنتجات الألبان وبيض الطيور، والحبوب ومستحضرات الحبوب، والخضروات والفواكه والسكريات والعسل وأعلاف الحيوانات، والمشروبات الغير كحولية، والتبغ، والزيوت والدهون، وألياف النسيج ونفاياتها. ولم تقتصر الدراسة في تقدير القدرة التنافسية على تقدير الدليل الكلاسيكي لكشف القدرة التنافسية المسمى الدليل الظاهري للقدرة التنافسية (RCA)، بل استخدمت تقديرات لدلائل قياسية أخرى حديثة بغية تجنب الاستنتاجات غير الدالة الراجعة ربما إلى تشوهات السياسات و/ أو أنماط الصادرات (العرض) وأنماط الاستيراد (الطلب) للسلع المحددة. \ فقدرت دليل الميزة النسبية للتصدير، [Ln (RXA)]، وهو القيمة اللوغاريتمية للدليل الظاهري للميزة النسبية وتطابقت النتائج للدليلين في جميع المجموعات الغذائية، مما يعني أن "التشوهات الناجمة عن السياسات" كان لها نفس الأثر على جميع المجموعات الغذائية موضوع الدراسة. كما قدرت كلا من دليل الميزة النسبية للتجارة (RTA) ودليل التنافسية النسبية (RC) باعتبارهما يعكسان الواقع الحقيقي للظواهر الاقتصادية عند ممارسة التجارة الخارجية لأنهما يضمان في قياسهما تياري الصادرات (العرض) والواردات (الطلب) لكل سلعة (مجموعة سلعية). \ وقد تبين أن دليل التنافسية النسبية (RC) هو الأفضل لأنه يستخدم لوغاريتم القدرة التنافسية الظاهرية للصادرات والواردات ومن ثم يوازن بين القدرة التنافسية لكلا التيارين (الصادرات والواردات) وتبين حساسيته الأعلى في ترتيب المجموعات السلعية وفقاً للقدرة التنافسية عندما قورنت النتائج بقيمة حجم الصادرات لكل مجموعة ومدى تغطية صادرات كل مجموعة لقيمة وارداتها، حيث رتبت الدراسة الخمس مجموعات الأولى وفقا للقدرة التنافسية كالآتي: الخضر والفاكهة، ألياف النسيج ومحاصيل الألياف، المشروبات الغير كحولية، المنتجات السكرية، منتجات الألبان، وقد أخفت واردات القمح والذرة الضخمة القدرة التنافسية العالية للأرز مما جعلها كمجموعة سلعية تأتي في المرتبة السادسة. \ The study dealt with the competitiveness of Egypt's agricultural exports for the major commodity groups: Meat and meat prepara¬tions, Dairy products and bird eggs, Cereals and cereals prepara¬tions, Vegetables and Fruits, Sugar, sugar preparations and honey, Feeding stuff of animals, Beverages, Tobacco, Oils and fats, and Textile fiber and their waste. \ The study has not restricted the estimated measure of the com¬petitiveness to only the classical Revealed Comparative Advantage Index (RCA), it applied the other elaborated indices, in order to avoid unfavorable conclusions due to policy distortions and/or the export (supply) pattern and the Import (demand) pattern of the spec¬ified commodities. The relative export advantage index, [Ln (RXA)], results coincided with the RCA results in all food groups, which means that the "policy induced distortions" had the same impact on all studied food groups. \ The RTA (Relative Trade Advantage) and RC (Revealed Competi¬tiveness) indices consist with the real world economic phenomenon of two ways trade, i.e. the price and quantity differences of exports and imports. If exports share in the world market either surpassed much the imports, due to the price (quality), quantity (magnitude), or if both were too small (the case of oils and fats) then the results of RTA and RC would be quite different but more reliable than RCA. The study provided evidences for such conclusion. \ It seems that RC gives the most reliable results, as it considered the resultant from both values of exports and the percent of imports covered by the exports. Thereof, RC introduced vegetables and fruits to the front of competitiveness of Egypt's exports, as such group Showed the highest value of exports and the second order of the (Exports/ Imports)%. It was followed by textiles and fiber crops at the second order of the exports value but the first order with respect to (Exports/ Imports)%. Although the exports value of beverages group came at the fourth order after cereals and preparations, dairy products and Eggs and sugar products, it surpassed much all of them as (Exports/ Imports)%, which was around 168%, while it was 20%, 18% and 5% for the other three groups. Thereof, both RTA and RC ranked sugar products as number 4 with respect to the comparative advantage.. \ The analysis showing that the (Exports/ Imports)% is the domi¬nant criteria in ranking the agro- food groups according to the com¬petitiveness and that RC is the most sensitive index, particularly when we go gradually down to the agro- food groups with smaller and smaller export values. Therefore, it looks reasonable, to see dairy products of (Exports/ Imports) of about 18% comes number 5 followed by cereals of (Exports/ Imports)% around 5%, while RTA as it gives more importance to the volume of exports ranked them in an opposite order. \ The best- fitted ARIMA model applied for Egyptian Fruits and Veg¬etables Exports was (0, 1, 1). Forecasting results implies that the comparative export advantage of Egyptian Fruits and Vegetables to the world market seems to decrease over the forthcoming decade. The best- fitted ARIMA model applied for Egyptian Textile and Fiber Exports was (0, 0, 1). Forecasting results implies that the comparative export advantage of Egyptian textiles and fiber crops to the world market seems to decrease over the forthcoming decade. \ The best- fitted ARIMA model applied for Egyptian Sugars and Honey exports was (1, 1, 2). Forecasting results implies that the com¬parative export advantage of Egypt in Sugar and Honey (Sugar pro¬cessed products) to the world market seems to increase slightly over the forthcoming decade, with moderate fluctuations. \ |
|---|
