عناصر مشابهة
الأصول المرفوضة : تعقيب واستدراك
| المصدر: | مجلة العلوم العربية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع27 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | السعودية |
| التاريخ الميلادي: | 2013 |
| التاريخ الهجري: | 1434 |
| الصفحات: | 13 - 48 |
| ISSN: | 1658-4198 |
| رقم MD: | 405004 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| LEADER | 02296nam a22001937a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1043581 | ||
| 044 | |b السعودية | ||
| 100 | |a الفراج، صالح بن إبراهيم بن علي |g Alfarraj, Saleh Ibrahim Ali |e مؤلف |9 153380 | ||
| 245 | |a الأصول المرفوضة : تعقيب واستدراك | ||
| 260 | |b جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية |c 2013 |g فبراير |m 1434 | ||
| 300 | |a 13 - 48 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات | ||
| 520 | |a هذا البحث تعقيب على بحث الأصول المرفوضة للدكتور محمد بن ناصر الشهري المنشور في مجلة العلوم الشرعية والعربية التي تصدرها جامعة الإمام في عددها السادس محرم 1429 هـ واستدراك على ما فاته من المسائل النحوية، واستكمال لما تركه الباحث وهو الجانب التصريفي الذي لم يذكره الباحث الكريم. وكان هدفي – وهدف الباحث الأول – إبراز المقصود بالأصول المرفوضة والفروق بينها وبين مصطلحات أخرى كالمتروك والمهمل والممات والمهجور والمنقرض وغيرها. وتوصل البحث إلى أن الأصول المرفوضة ألفاظ كان يمكن أن تكون على صورة معينة كما هو القياس في نظائره مما هو مستعمل في اللغة، لكن العرب لم تستعمله ولم تنطق به، وبقي مرفوضا لغة واستعمالا قديما وحديثا بخلاف غيره من المصطلحات الأخرى كالمتروك والممات ونحوها مما استعمله العرب في وقت ثم هجروها أو تركوها، أو أنها استعملت في وقت من الأوقات. | ||
| 653 | |a علماء اللغة |a اللغة العربية |a النحو |a الصرف |a النحاة |a معاني الألفاظ |a الدلالات اللغوية | ||
| 773 | |4 اللغة واللغويات |6 Language & Linguistics |c 001 |e Journal of Arabic Studies |l 027 |m ع27 |o 0438 |s مجلة العلوم العربية |v 000 |x 1658-4198 | ||
| 856 | |u 0438-000-027-001.pdf | ||
| 930 | |d y |p y |q y | ||
| 995 | |a AraBase | ||
| 999 | |c 405004 |d 405004 | ||
