عناصر مشابهة
الطبيعة القانونية والفقهية لجبر الضرر المعنوي : دراسة في القوانين الوضعية وفي الفقه الاسلامي
| المصدر: | مجلة العلوم الانسانية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة محمد خيضر بسكرة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | س 11, ع 19 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2010 |
| الصفحات: | 221 - 236 |
| ISSN: | 1112-3176 |
| رقم MD: | 342292 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | إن الاختلاف في اعتماد القول بالتعويض عن الضرر المعنوي له مبرراته وتطبيقاته. \ ونظرية العقوبة الخاصة كما نظرية الترضية عرفت في الفقه الإسلامي وأقامها فقهاء القانون كأساس لتعويض الضرر المعنوي ولكل منهما مسلكه وتطبيقاته. \ وعليه تكون هذه الورقة إجابة على الإشكالية التالية: ما هو الأساس الذي يقوم عليه التعويض عن الضرر المعنوي في الفقه الإسلامي والقانون الوضعي؟ The difference in the adoption of moral damage compensation is justified to say and applications. And the theory of special punishment as the theory of satisfaction. \ In Islamic jurisprudence, as established by the jurists as a basis for moral damage compensation, and each way and its applications. \ Accordingly. The present paper the following answer for the problematic what is the basics of compensation for moral damage in Islamic jurisprudence and positive law? |
|---|
