عناصر مشابهة

الأحاديث التي أنكرها أبو حاتم ابتداء وتأكد له صواب رأيه من خلال كتاب العلل لابن أبي حاتم

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Hadiths that were Denied by Abu Hatem in Principle and Discernment of his Opinion was Assured to him through the Book of Al E'lal "Pretexts" by Ibn Hatem
المصدر:حولية كلية أصول الدين بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: العنزي، إقبال علي عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد:مج37, ع1
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2023
التاريخ الهجري:1445
الصفحات:245 - 294
ISSN:2682-3071
رقم MD:1457298
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03258nam a2200229 4500
001 2202628
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 467225  |a العنزي، إقبال علي عبدالله  |e مؤلف  |g Al Aenezi, Eqbal Ali Abdullah 
245 |a الأحاديث التي أنكرها أبو حاتم ابتداء وتأكد له صواب رأيه من خلال كتاب العلل لابن أبي حاتم 
246 |a Hadiths that were Denied by Abu Hatem in Principle and Discernment of his Opinion was Assured to him through the Book of Al E'lal "Pretexts" by Ibn Hatem 
260 |b جامعة الأزهر - كلية أصول الدين  |c 2023  |m 1445 
300 |a 245 - 294 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف البحث إلى جمع الأحاديث التي أنكرها أبو حاتم، وتأكد صواب رأيه فيها لاحقا، من خلال كتاب علل الحديث لابن أبي حاتم، ثم دراستها، وتحليل ما ذكره أبو حاتم فيها، ومن أهم نتائج البحث أن إنكار أبي حاتم للحديث ابتداء كان لأسباب عدة، إما بسبب اشتباه في أسماء الرواة، أو كناهم، أو نسبتهم، أو لاشتباه متن الحديث بموقوف أو مقطوع، أو بسبب تفرد الراوي، أو مخالفته، ويتأكد صواب إنكار أبي حاتم للحديث بالنظر في طرقه، ومداره، ثم إعمال قرائن الترجيح في الموازنة بينها، كقرينة الكثرة، أو الأوثق، وقد سلك البحث المنهج الاستقرائي والتحليلي، والنقدي في المعالجة.  |b Through the book of E'lal Al Hadith by Ibn Abu Hatem, this research aims to compile, then to study, the hadiths that were denied by Abu Hatem and their discernment of his opinion about them was assured later, and to analyze Abu Hatem's arguments on those hadiths. One of the conclusions of the research is that Abu Hatem's denial of Hadith in principle was attributed to several reasons, either for suspicion about the names of narrators or their titles or attribution, or suspicion about the body of hadith in consideration of its methods and courses, then application of the assessment presumptions in weighing them, such as the presumption of kutha and awthaq. The research adopted the inductive and analytical methodology of treatment. 
653 |a الأحاديث النبوية  |a العلوم التفسيرية  |a قرائن الترجيح  |a الرازي، محمد بن إدريس بن المنذر، ت. 277 هـ. 
692 |a إنكار  |a أبو حاتم الرازي  |a العلل  |a الحديث  |a كتاب علل الحديث  |b Denial  |b Abu Hatem Al Razi  |b Al E'lal  |b Hadith  |b Book of E'lal Al Hadith 
773 |4 العقيدة الإسلامية  |4 الحديث وعلومه  |6 Islamic Creed  |6 Hadith  |c 005  |f Ḥawliyyaẗ Kulliyyaẗ Auṣūl Al-Dīn Bil Qāhirāẗ  |l 001  |m مج37, ع1  |o 0652  |s حولية كلية أصول الدين بالقاهرة  |t Yearbook of the Faculty of Fundamentals of religion  |v 037  |x 2682-3071 
856 |u 0652-037-001-005.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1457298  |d 1457298