عناصر مشابهة

Attitude towards Jordanian Arabic Dialects: A Sociolinguistic Perspective

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:الموقف من اللهجات العربية الأردنية من منظور علم اللغة الاجتماعي
المصدر:المجلة الأردنية للغات الحديثة وآدابها
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: المشاقبة، باسل محمد موسى (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الحنيطي، أنس إبراهيم (م. مشارك), العبدالحق، صهيب (م. مشارك), درداس، ياسمين (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج15, ع3
محكمة:نعم
الدولة:الأردن
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:959 - 980
ISSN:1994-6953
رقم MD:1456685
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:English
قواعد المعلومات:AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تبحث هذه الدراسة في الموقف غير المتكافئ للناس تجاه اللهجات المحكية الرئيسية في الأردن. وللتحقق من ذلك، فقد تم فحص ثماني سمات نمطية سهولة الفهم والوضوح والمكانة والكياسة والتعليم، والمكانة الاجتماعية، والتلطيف والشجاعة، والكرم. وقد نظر البحث في آلية اختلاف توزيع المواقف في سياقات مختلفة، وكيف يمكن أن يؤثر ذلك على فرص التوظيف، وكيف يمكن مناقشة الاستجابات داخل نظرية الهوية الاجتماعية في ضوء ذلك، أجري اختبار تقييمي / متطابق لثماني تسجيلات للهجات (بواقع تسجيلين لكل لهجة) من قبل 234 مستجيبا من مختلف الأعمار والأجناس واللهجات. كما جمعت الردود من ثلاثة من غير الناطقين بأي من اللهجات العربية الأردنية (المصرية والعراقية والدرزية). وبناء على الاختبار، أظهرت النتائج أن اللهجة المدنية لديها الموقف الأكثر إيجابية فيما يتعلق بسهولة الفهم/ الإدراك والمكانة والكياسة والتعليم والوضع الاجتماعي والتطليف، ولكن أقل المواقف إيجابية فيما يتعلق بالشجاعة والكرم؛ إذ سجلت اللهجة البدوية أكثر المواقف إيجابية في هذا الجانب. كما تبين أنه قد يتغير الموقف عند تغيير سياق التقييم وتبين أن هذه المواقف تؤثر في فرص التوظيف وبخاصة بالنسبة للوظائف التي تتطلب مهارات التحدث وأظهرت النتائج أن التقييم يتأثر أيضا إذا كان المتحدث من مجموعة لغوية مختلفة أو مشابهة لتلك الخاصة بالمستجيب. وفي المحصلة، تشكل نتائج هذه الدراسة دليلاً جوهرياً على قوة أيديولوجيات اللغة وعلم النفس الاجتماعي في المجتمعات اللغوية التي يمكن للأفراد الانضمام إليها.

This study investigates the unequal attitude people have toward the main spoken dialects in Jordan. Eight stereotypical features were considered: intelligibility and clarity, prestige, elegance, education, social status, accent thickness, courage, and generosity. It examines how the distribution of attitude differs in different contexts, how it can affect employability chances, and how responses can be argued for within the social identity theory. An evaluative/ matched guise test with eight recordings of the dialects by male and female speakers was answered by 234 respondents of different ages, genders and dialects. Responses were collected from three non-native speakers of any of the Jordanian Arabic dialects (Egyptian, Iraqi and Druze). Results demonstrated that the urban dialect has the most positive attitudes regarding intelligibility, prestige, elegance, education, and social status, but the least positive attitudes regarding courage, generosity, and accent thickness, in which the Bedouin dialect scored the most positive attitudes. Attitude may change when changing the context of judgment. Such attitudes were found to affect employability chances especially for jobs that require speaking skills. Evaluation also may be affected if the speaker is from a group which is different or similar to that of the respondent. These reports may be taken as substantial evidence of the power of language ideologies and social psychology in speech communities with which individuals can align themselves.