عناصر مشابهة
مواجهة المشرع الإماراتي للفكر المتطرف أو الإرهابي بالمناصحة: دراسة تحليلية
| العنوان بلغة أخرى: | The Emirati Legislator’s Confrontation of Extremist or Terrorist Ideology by Counseling: An Analytical Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |
| الناشر: |
جامعة الشارقة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج20, ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الإمارات |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| التاريخ الهجري: | 1445 |
| الصفحات: | 143 - 176 |
| ISSN: | 2616-6526 |
| رقم MD: | 1455845 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | تناولت هذه الدراسة مواجهة المشرع الإماراتي للفكر المتطرف أو الإرهابي بالمناصحة، فقد استعرضت ماهية الفكر المتطرف والفكر الإرهابي من خلال بيان التعريف، وهو أن يتمسك الشخص بأفكار أو قيم أو معتقدات أو فلسفات تخالف وتعارض الفكر السائد في المجتمع، مع ظهور ذلك على ما يقوم به الشخص من تصرفات، وإبداء الاستعداد لإلحاق الأضرار المادية أو المعنوية بالأشخاص أو الممتلكات العامة أو الخاصة، داخل إقليم الدولة أو خارجها، وذلك بغرض تحقيق الأهداف والمبادئ المتبناة، دون البدء في تنفيذ ذلك. وأما المناصحة فهي تدبير جزائي خاص، يفرض بحكم من المحكمة على من تتوافر لديهم حالة الخطورة الإرهابية قبل ارتكاب الجريمة، ويخضع له كذلك المدانون بارتكاب جرائم إرهابية عن طريق النيابة العامة، حيث يجري نصحهم وإرشادهم من خلال مختصين بغرض تصحيح أفكارهم ومعتقداتهم، وتتم مراجعته بشكل دوري من المحكمة المختصة بواسطة تقارير ترفع إليها من المراكز المعدة له. ولم يعط المشرع المحكوم ضده بتدبير المناصحة الحق في الطعن على الحكم الصادر، مما أهدر ضمانة مهمة من ضمانات التقاضي. This study dealt with the Emirati legislator’s confrontation of Extremist or Terrorist Ideology by counseling. It investigated the nature of this Ideology by defining it as an attitude where a person clings to ideas, values, beliefs, or philosophies that contradict the prevailing thought in society. It also defined it by virtue of the evidence of behavior and willingness to cause material or moral harm to individuals or public/private property, inside or outside the territory of the State, for the purpose of achieving the espoused goals and principles, without starting implementation. As for counseling, it is a special penal measure, imposed by a court ruling on those who are involved in a terrorist threat situation before committing the crime. It also applies to those convicted of terrorist crimes through Public Prosecution, in which case they are advised and guided through specialists to correct their thoughts and beliefs, a process that is reviewed periodically by the competent court by means of reports submitted to it from the relevant centers. The convicted, subject to the counseling measure, has not been given the right to appeal the ruling, which is considered a deprivation of an important litigation guarantee. |
|---|
