عناصر مشابهة
عوارض الخصومة في الدعوى الدستورية: دراسة تحليلية تطبيقية مقارنة
| المصدر: | مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج9, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 1482 - 1590 |
| ISSN: | 2356-9492 |
| رقم MD: | 1453201 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تخضع الدعوى الدستورية أمام القضاء الدستوري لمجموعة من الشروط الموضوعية والإجراءات، حتى تصل إلى الحكم فيها، ولكن الدعوي لا تسير دائما في مسارها الصحيح، ربما يعتريها بعض العوار القانوني الذي يؤدي أما إلى تأجيلها وإما بنهايتها بغير حكم منهي، حيث أحال كل من قانون المحكمة الدستورية العليا في مصر، ولنصوص قانون المرافعات المدنية والتجارية، ولطبيعة الدعوى الدستورية العينية، كان لا بد من بحث هل تؤثر تلك العوارض على سير الخصومة وانقسمت إلى عوارض تؤثر عليها وتمنع الفصل فيها، ويتوقف ذلك على إرادة الأفراد، وعوارض آخر توجد في قانون المرافعات ولا تؤثر على سير الدعوى الدستورية. The constitutional lawsuit is subject to a set of substantive conditions and procedures before it reaches a verdict, but the lawsuit does not always go down the right course, but it may suffer from some legal impasse that leads either to its postponement or its end without a final verdict, as both the Supreme Constitutional Court Law in Egypt and the has referred to the texts of the civil and commercial procedural law, and due to the nature of the Constitutional Lawsuit in kind, it was necessary to discuss whether these incidents affect the course of the litigation, and these were divided into incidents that affect it and prevent its adjudication, and this depends on the individuals' will, and other incidents which are found in the procedural law and do not affect the course of the constitutional lawsuit. |
|---|
