عناصر مشابهة

الوضع القانوني لخصوصية عقود البترول: دراسة تحليلية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: بنداري، محمد السيد (مؤلف)
المجلد/العدد:مج9, ع1
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:1334 - 1454
ISSN:2356-9492
رقم MD:1453181
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:لقد جاءت دراستنا حول خصوصية التعاقدات في مجال البترول، والوضع القانوني لخصوصية عقود البترول في ظل التشريعات المنظمة للتعاقدات الحكومية بصفة عامة في ضوء القانون الجديد الذي صدر مؤخرا وهو القانون رقم ١٨٢ لسنة ۲۰۱٨ الذي يتناول طرق التعاقدات الحكومية والتعاقدات ذات الأحكام الخاصة. وتنوع عقود البترول وأطرافها عن غيرها من العقود في المجالات الأخرى ومن أهمها عقد امتياز البترول وعقد المشروع المشترك وعقد المشاركة في الإنتاج وعقود الخدمة حيث تناولت دراستها التعريف ثم الأحكام الأساسية لكل منهم. ولتلك العقود طرق تسوية المنازعات الناجمة عنها، وهي الوسائل الودية لحل المنازعات الناجمة عن عقود البترول وذلك بعدة وسائل وهي: المفاوضات، التوفيق، الوساطة، المساعي الحميدة الخبرة. وذلك قبل اللجوء إلى التحكيم كأحد وسائل تسوية المنازعات الناجمة عن عقود البترول. حيث أن التحكيم يعد الوسيلة الأفضل التي تسعى إليها أطراف العقد من أجل تسوية المنازعات التي تحصل بينهم، سواء بشأن تفسير العقد أو تنفيذه، لاسيما الشركة الأجنبية إذ تعتبر التحكيم وسيلة محايدة يحقق لها الأمان على عكس القضاء الوطني الذي تخشاه هذه الشركات، ويمتاز التحكيم في سرعة حسم المنازعات على عكس القضاء الوطني الذي يتطلب إجراءات طويلة.

Our study came about the privacy of contracts in the field of petroleum, and the legal status of the privacy of oil contracts in light of the legislation regulating government contracts in general in the light of the new law that was recently issued, which is Law No. 182 of 2018, which deals with methods of government contracts and contracts with special provisions. Petroleum contracts and their parties are diversified from other contracts in other fields, the most important of which are the oil concession contract, the joint venture contract, the production sharing contract, and service contracts, as its study dealt with the definition and then the basic provisions for each of them. These contracts have ways to settle disputes resulting from them, which are the amicable means of resolving disputes arising from oil contracts, by several means: negotiations, conciliation, mediation, good offices, and expertise. This was before resorting to arbitration as a means of settling disputes arising from oil contracts. As arbitration is the best method sought by the parties to the contract in order to settle disputes that occur between them, whether regarding the interpretation or implementation of the contract, especially the foreign company, as arbitration is considered a neutral means that achieves safety for it, unlike the national judiciary that these companies fear, and arbitration is characterized by its speed Dispute resolution, unlike the national judiciary, which requires lengthy procedures.