عناصر مشابهة

تحقق الضرر من العيب الإجرائي للتمسك بالبطلان في المحاكم الشرعية الأردنية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Damage Caused by the Procedural Defect of Upholding Invalidity in the Jordanian Shariah Courts
المصدر:جرش للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة جرش
المؤلف الرئيسي: الرشيدي، منال سالم ناصر (مؤلف)
المجلد/العدد:مج24, ع2
محكمة:نعم
الدولة:الأردن
التاريخ الميلادي:2023
التاريخ الهجري:1445
الصفحات:895 - 922
DOI:10.36091/0550-024-002-035
ISSN:1814-2672
رقم MD:1450191
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EduSearch
EcoLink
AraBase
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يعد الضرر هو الأثر المترتب من وجود عيب أو مخالفة في العمل الإجرائي، ويحق للخصم المتضرر أن يتمسك به، وهو أحد أهم المشاكل القانونية، والتي يجب أن يتناولها المشرعون القانونيون عند صياغتهم للقوانين، وتكمن أهمية الدراسة في التعريف ببطلان العمل الإجرائي، وحجم الضرر الذي يترتب نتيجة وجود عيب في أحد الإجراءات، ومن هو صاحب الحق في التمسك به، كما يهدف إلى التعرف على المواد التي تناولت تحقق الضرر باعتباره الغاية من التمسك بالبطلان في قانون أصول المحاكمات الشرعية الأردني، وبيان جوانب النقص فيها. وقد اتبعت الباحثة المنهج الاستقرائي، والتحليلي، وذلك بالقيام بقراءة نصوص مواد قانون أصول المحاكمات الشرعية الأردني، وتحليلها، وبيان أوجه النقص فيها، وتوصلت الدراسة إلى إظهار جوانب النقص القانوني في القواعد المنظمة للقضاء الشرعي. وتوصي الباحثة على أنه يجب على المشرع الأردني من إعادة صياغة النصوص القانونية المتعلقة بالبطلان في قانون أصول المحاكمات الشرعية، والتي تنظم عمل المحكمة فيما يتعلق بمسألة البطلان الإجرائي نتيجة وجود عيب ترتب عليه ضررا لأحد الخصوم.

Damage is the effect resulting from the existence of a defect or violation in the procedural work, and the affected party has the right to uphold it, and it is one of the most important legal problems that legal legislators must address when drafting laws. As a result of a defect in one of the procedures, and who is the owner of the right to uphold it, it also aims to identify the articles that dealt with realizing damage as the purpose of upholding invalidity in the Jordanian Sharia Procedure Code and indicating the deficiencies therein. The researcher followed the inductive and analytical approach, by reading the texts of the articles of the Jordanian Shari'a Procedure Code, analyzing them, and indicating their deficiencies. The researcher recommends that the Jordanian legislator should reformulate the legal texts related to invalidity in the Sharia Procedure Code, which regulates the work of the court with regard to the issue of procedural invalidity as a result of a defect that caused harm to one of the litigants.