عناصر مشابهة

التمييز بين النزاع السياسي والقانوني في القانون الدولي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Between Political and Legal Dispute in International Law the Distinction
المصدر:المجلة الأكاديمية للبحوث القانونية والسياسية
الناشر: جامعة عمار ثليجي الأغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: بعاج، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد:مج7, ع2
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:623 - 636
DOI:10.52126/2238-007-002-025
ISSN:2571-9971
رقم MD:1447136
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:إن أول فكرة طرحت لتحديد نوع النزاعات وضرورة وضع حد فاصل بين ما هو سياسي وقانوني، كانت في عام 1758 على يد الفقيه "vattel" عندما ظهرت على الساحة الدولية قضايا هامة، وأصبح التحكيم وسيلة هامة لحل النزاعات بين الدول، ومن ثم أصبح من المهم معرفة القضايا التي تتناسب وطبيعة هذه المحاكم للنظر فيها، ومن الملاحظ أن فكرة تحديد نوع النزاعات مرت بعدة مراحل، بدأت بالتمييز بين ما هو نزاع قانوني وغير قانوني في قضايا القانون الدولي، فقد قام بالفعل الفقيه "vattel" بالتمييز بين نوعين من النزاعات ( ذات طابع سياسي، أو قانوني)، حيث يعتبر أول من أدخل تقسيم الحقوق في مجال القانون إلى حقوق أساسية، وحقوق الأقل أهمية، في بحثه " طريقة حل النزاعات بين الدول"، إذ قال " إنه لا ينبغي أن نطلب حكم القضاء إلا حيث تكون المصالح غير أساسية"، فكان هذا هو أول معيار ظهر في الفقه للتفرقة بين النزاعات. إن الهدف من دراسة هذا الموضوع هو محاولة الوصول إلى تحديد معيار فاصل نعرف من خلاله ما هو نزاع سياسي مما هو قانوني، والذي يساعد على معرفة اتجاه الاختصاص، لأن النزاع القانوني محله محكمة العدل الدولية، والنزاع السياسي محله مجلس الأمن، ولعل النتائج المتوقعة هي معرفة المعيار الفاصل بين النزاعات السياسية والقانونية.

The first idea that was put forward to determine the type of disputes and the need to draw a line between what is political and legal, was in 1758 by the jurist “Vattel” when important issues appeared on the international scene, and arbitration became an important means of resolving disputes between countries, and then it became one of the It is important to know the cases that are commensurate with the nature of these courts for consideration, and it is noted that the idea of determining the type of disputes went through several stages, beginning with the distinction between what is a legal and illegal dispute in cases of international law, the jurist “vattel” has already made a distinction between two types of disputes (of a political or legal nature), as he is considered the first to introduce the division of rights in the field of law into basic rights, and rights of less importance, in his research “The method of resolving disputes between states”,