عناصر مشابهة

البعد الشعبي في نشاط جبهة التحرير الوطني "1954-1962 م."

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة المصادر
الناشر: المركز الوطني للدراسات والبحث في الحركة الوطنية وثورة أول نوفمبر 1954
المؤلف الرئيسي: بن الشيخ، حكيم (مؤلف)
المجلد/العدد:مج18, ع2
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2023
التاريخ الهجري:1444
الصفحات:165 - 180
ISSN:1112-2668
رقم MD:1446793
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:ارتكز نشاط الثورة التحريرية على المجهود الشعبي من خلال انخراط الفئات الاجتماعية المختلفة في الميادين الثورية، وظهر ذلك في الجانب العسكري والمدني حيث برزت هذه الجهود في النشاط الصحي والتعليمي والسياسي والعسكري وغيرها من المجالات التي برزت فيها الإسهامات الشعبية، وعبرت عن ذلك المواثيق الثورية على أن الشعب هو مصدر قوة الثورة، وتستمد من خلاله بقاءها واستمراريتها، وهو ما عبرت عنه بعمق المقولة التي خلدها التاريخ للشهيد العربي بن مهيدي عندما أكد على أن الشعب هو مصدر نجاح الثورة حيث قال: "ألقوا بالثورة إلى الشارع يلتقطها الشعب"، سنحاول من خلال هذا المقال إبراز مدى إسهام الفئات الاجتماعية في الثورة التحريرية ؟ وانعكاسات ذلك على واقع الثورة ورد الفعل الاستعماري منها؟

The activity of the liberation revolution was based on the popular effort through the involvement of the various social groups in the revolutionary fields, and this appeared on the military and civil side, where these efforts emerged in the health, educational, political, military and other fields in which the popular contributions emerged, and this was expressed in the revolutionary charters that the people It is the source of the strength of the revolution, and through it it derives its survival and continuity, which is deeply expressed by the saying immortalized in history by the martyr Didush Murad when he emphasized that the people are the source of the success of the revolution, as he said: "Throw the revolution into the street and the people will pick it up. "We will try through this article to highlight The extent of the contribution of social groups in the liberation revolution? And the repercussions of this on the reality of the revolution and the colonial reaction from it?