عناصر مشابهة

الحوار في المناظرات الفقهية: الحوار في مناظرة الإمام الشافعي للإمام محمد بن الحسن الشيباني: دراسة لسانية تداولية لاستراتيجية التأثير والإقناع

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Dialogue in Jurisprudence Debates: Dialogue in Imam Al-Shafi’i’s Debate with Imam Al-Shaibani: A Pragmatic Linguistic Study of the Strategy of Influence and Persuasion
المصدر:مجلة آفاق للعلوم
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: بشيري، مسعودة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: خريبش، محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج8, ع4
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:682 - 695
DOI:10.37167/1677-008-004-048
ISSN:2507-7228
رقم MD:1446286
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EduSearch
EcoLink
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:سنتطرق في هذا البحث إلى مناظرة فقهية جمعت بين الإمام الشافعي والإمام محمد بن الحسن الشيباني -رحمهما الله -حول موضوع "الغصب"، وهي محاورة فكرية تم إثراؤها بمجموعة من الحجج والبراهين، وقد اخترنا الحوار باعتباره أسلوبا راقيا ومسلكا حكيما وبليغا لا يمكن الاستغناء عنه، فهو وسيلة للنقاش والمراجعة والتعبير بين الناس، نظمه الإسلام ورتب محاوره واستخدمه في المناظرات التي وردت بكثرة في القرآن الكريم، كما استخدمه الفقهاء والمتكلمون للدفاع عن الدين الإسلامي، بغية الوصول إلى الحق والصواب.

In this research, we will address a jurisprudential debate that brought together Imam Al-Shafi’i and Imam Muhammad bin Hassan Al-Shaibani - may God have mercy on them both - on the subject of "rape", which is an intellectual dialogue that has been enriched with a set of arguments and proofs. It is a means of discussion, revision and expression among people, organized by Islam, arranging its interlocutors, and using it in debates that are frequently mentioned in the Holy Qur’an. It was also used by jurists and theologians to defend the Islamic religion, in order to arrive at the truth and the guidance.