عناصر مشابهة
الجريمة الإلكترونية ونطاق التحكيم في منازعاتها
| المصدر: | مجلة العدالة والقانون |
|---|---|
| الناشر: |
مركز البحث وتطوير الموارد البشرية (رماح) بالتعاون جامعة القرآن الكريم وتأصيل العلوم بالسودان
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع10 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الأردن |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 112 - 140 |
| ISSN: | 2709-4901 |
| رقم MD: | 1442565 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | ظهرت الجرائم الإلكترونية مع بداية ظهور الحاسب الآلي، وهي تنشأ نتيجة إساءة استخدام الحاسب الآلي وشبكة الإنترنت، ويكون محلها الفضاء الخارجي، ولقد اكتسبت خصوصية في مجال التجريم من حيث طبيعتها ومحلها وصعوبة تطبيق قواعد القانون الجنائي التقليدية عليها. ويعتبر التحكيم الأسلوب الأمثل لتسوية المنازعات، وفي نطاق الجرائم الإلكترونية فإنه يعد أنسب أسلوب لتسوية المسؤولية المدنية الناتجة عنها، فللجوء إلى التحكيم لتقدير التعويض الناتج عن الجريمة الإلكترونية أفضل من اللجوء للقضاء. Electronic crimes appeared with the beginning of the emergence of the computer and the internet and their place is outer space. It has acquired specificity in the field of criminalization in terms of its nature location and the difficulty of applying traditional criminal law rules to it. Arbitration is considered the ideal method for settling disputes and within the scope of electronic crimes it is considered the most appropriate method for settling the resulting civil liability, resorting to arbitration to assess compensation resulting from cybercrimes is better than resorting to the judiciary. |
|---|
