عناصر مشابهة

الرجوع عن الحكم البات في ضوء القانون الإماراتي: دراسة مقارنة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: محمد، محمود مختار عبدالمغيث (مؤلف)
المجلد/العدد:مج11, ع42
محكمة:نعم
الدولة:الكويت
التاريخ الميلادي:2023
التاريخ الهجري:1444
الصفحات:175 - 220
DOI:10.54032/2203-011-042-006
ISSN:2410-2237
رقم MD:1442418
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 04338nam a2200229 4500
001 2188783
024 |3 10.54032/2203-011-042-006 
041 |a ara 
044 |b الكويت 
100 |a محمد، محمود مختار عبدالمغيث  |g Mohammed, Mahmoud Mukhtar Abdul-Mugheeth  |e مؤلف  |9 310473 
245 |a الرجوع عن الحكم البات في ضوء القانون الإماراتي:  |b دراسة مقارنة 
260 |b كلية القانون الكويتية العالمية  |c 2023  |g مارس  |m 1444 
300 |a 175 - 220 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a الحكم البات هو الحكم الذي لا يقبل الطعن فيه بأي طريق من طرق الطعن، سواء كانت عادية أو غير عادية، غير أن المشرعين الإماراتي والفرنسي أجازا الرجوع عن هذا الحكم في حالات استثنائية، ووفقًا للضوابط والشروط المنصوص عليها قانونا. كما أن المشرع الإماراتي وسع نطاق حالات الرجوع عن الحكم البات، بحيث لا تقتصر على حالة الخطأ الإجرائي المؤثر في نتيجة الحكم، بل تشمل حالة الحكم المبني على قانون ملغي، أو الحكم المبني على مخالفة أحد المبادئ القضائية المستقرة. وتدور الإشكالية الجوهرية لهذا البحث حول مدى جدوى الحالات المستحدثة تشريعيا لطلب الرجوع عن الحكم البات في القانون الإماراتي، خاصة أن آلية الرجوع تمثل استثناء على قاعدة عدم جواز الطعن في الحكم البات بأي طريق من طرق الطعن. وتدور أهداف هذا البحث حول تحليل النصوص القانونية الجديدة في القانون الإماراتي؛ لبيان مدى تحقيقها غايتها الجوهرية، والقائمة على جواز تقديم طلب الرجوع عن الحكم البات، والإجراءات المتبعة لتقديم طلب الرجوع والفصل فيه من جانب المحكمة المختصة به، وهو ما يستلزم اتباع الدراسة التحليلية والمقارنة بين القانون الإماراتي ونظيره الفرنسي. وتشتمل محاور هذا البحث بيان المقصود بآلية الرجوع عن الحكم البات، وتمييزها عن الآليات الإجرائية التي قد تتشابه معها، وحالات الرجوع، وإجراءات تقديم طلب الرجوع، وإجراءات الفصل فيه. وانتهى الباحث - في هذا البحث - إلى عدد من النتائج؛ فعلى سبيل المثال تعد آلية الرجوع عن الحكم البات استثناء من القاعدة العامة التي لا تجيز الطعن على الحكم البات، كما أن حالات الرجوع عن الحكم البات محدودة، وتختلف إجراءات الرجوع عن الحكم البات عن الإجراءات المتعلقة بطرق الطعن على الأحكام القضائية. كما انتهى الباحث إلى عدة توصيات، فعلى سبيل المثال، أوصى المُشَرِّع الإماراتي بعدم توسيع حالات الرجوع عن الحكم البات، وقصرها على حالة الخطأ الإجرائي المؤثر في نتيجة الحكم. 
653 |a قانون الإجراءات المدنية  |a الأحكام القضائية  |a الأحكام النهائية  |a الإمارات 
692 |a قوة الأمر المقضي للحكم  |a الخطأ الإجرائي المؤثر في الحكم  |a القانون الملغي  |a مخالفة المبادئ القضائية  |a تفسير الحكم  |a الحكم البات 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 006  |e kuwait International law School Journal  |f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ  |l 042  |m مج11, ع42  |o 2203  |s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية  |v 011  |x 2410-2237 
856 |u 2203-011-042-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1442418  |d 1442418