عناصر مشابهة

معايير تمييز المقاومة عن الإرهاب والدفاع الشرعي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Criteria for Distinguishing Resistance from Terrorism and Legitimate Defense
المصدر:مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: كاطع، ماجد حمادي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: قاسمي، غلا معلي (مشرف)
المجلد/العدد:ع63, ج2
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:435 - 451
ISSN:1813-4521
رقم MD:1441214
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:بقي مفهوم المقاومة موضوعا مثيرا للجدل على مختلف الساحات السياسية والاجتماعية والحقوقية، ورغم الاهتمام الذي حظي به من قبل المنظمات الدولية والمفكرين والفقهاء إلا أن وضع تعريف جامع ومانع له لم يكن ليتبلور أو حتى ليقترب من رؤية الضوء. ويكاد يجمع الجميع على ضرورة إيجاد تعريف موضوعي ومنطقي للمقاومة وأعمالها بما يميزها عن غيرها، لكن هذا الإجماع بقي نظرة عامة للموضوع نجد في تفاصيلها تفاوتا كبيرا لأنه دائما ما يتم صبغ المقاومة بصبغة سياسية ومصلحية. وبما أن مفهوم المقاومة هو مفهوم يعتريه الغموض ويتم الخلط بينه وبين عدة مفاهيم أخرى يأتي على رأسها الإرهاب والدفاع الشرعي، لذلك كان لابد من دراسة هذه المفاهيم وتحليلها من أجل التوصل إلى وضع معايير تميز المقاومة عن الإرهاب والدفاع الشرعي.

The concept of resistance remained a controversial topic in various political, social, and legal arenas, and despite the attention it received from international organizations, thinkers, and jurists, developing a comprehensive and comprehensive definition for it could not crystallize or even come close to seeing the light. Almost everyone agrees on the necessity of finding an objective and logical definition of the resistance and its actions in a way that distinguishes it from others, but this consensus remains a general view of the subject, in the details of which we find great disparity because the resistance is always given a political and self-interested tone. Since the concept of resistance is a concept that is shrouded in ambiguity and is confused with several other concepts, most notably terrorism and legitimate defense, it was necessary to study and analyze these concepts in order to develop standards that distinguish resistance from terrorism and legitimate defense.