عناصر مشابهة
تطوير مقياس النوموفوبيا في ضوء استخدامات الذكاء الاصطناعي لدى عينة من الشباب
| العنوان بلغة أخرى: | Developing a Nomophobia Scale Associated with Artificial Intelligence Applications Usage among a Sample of Young |
|---|---|
| المصدر: | مجلة العلوم المتقدمة للصحة النفسية والتربية الخاصة |
| الناشر: |
جامعة طنطا - كلية التربية - وحدة النشر العلمي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج2, ع5 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 1 - 32 |
| ISSN: | 2974-346X |
| رقم MD: | 1439324 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدفت الدراسة إلى الربط بين النوموفوبيا، واستخدام تطبيقات الذكاء الاصطناعي لدى عينة من الشباب. وقد استخدمت الدراسة مقياس النوموفوبيا لـ (2015) Yildrim & Correia بعد إجراء التعديلات المناسبة من الصياغات على عباراته لتتناسب في استخدامها مع الذكاء الاصطناعي. تكونت عينة الدراسة من ١٥٠ مستخدم من برمجيات الذكاء الاصطناعي، وقد اختيرت العينة بصورة قصدية. واختيرت العينة ممن تتراوح أعمارهم بين ١٨ إلى ٣٤ عاما. استخدم المنهج الوصفي للتحقق من أهداف الدراسة. استخدم برنامج التحليل الإحصائي Jamovi 2.3.26 لإجراء التحليل لقدرته على توليد مصفوفة الارتباط الترتيبية بين المفردات، وتراوحت معاملات الثبات ألفا الرتبية بين 0.655 إلى 0.724. تم التحقق من الصدق التمييزي للمقياس باستخدام معيارين الأول هو مؤشر HTMT نسبة العلاقة بين السمات المختلفة والسمات المتشابهة لنفس البناء ومؤشر Fornell & Larcker (1981) وتوصلت النتائج إلى وجود بعض المحددات في الصدق التمييزي بسبب الاعتمادية الخطية بين البعدين الأول والثاني من ناحية وبسبب تأثيرات الطريقة التي ارتبطت بتعدد الصياغات السلبية والإيجابية في نفس البناء، أو أن السبب من الناحية النفسية هو أن البعد الأول وهو عدم القدرة على الوصول إلى المعلومات ليس منطقيا في بنية العامل العام من الدرجة الثانية إذ أن استخدام تطبيقات الذكاء الاصطناعي هي احترافية للمتعة النفسية ليس بغرض الوصول للمعلومات بصورة آلية. The study aimed to verify relationships between nomophobia and the artificial intelligence applications usage among a sample of youth. The study used the nomophobia scale of Yildrim & Correia (2015) after making appropriate modifications of the formulations of its phrases to suit their use with artificial intelligence. The participants consisted of 150 users of artificial intelligence software, which were chosen intended. The sample ages ranged from 18 to 34 years. Use the descriptive method to verify the objectives of the study. The Jamovi 2.3.26 software used to conduct the analysis for its ability to generate the ordinal correlation matrix between the items, and the ordinal alpha stability coefficients ranged from 0.655 to 0.724. The discriminant validity of the scale was verified using two criteria. The first is the HTMT index, the ratio of the relationship between different features and similar features of the same building, and the other is Fornell & Larcker (1981) index. The results concluded that there are some limitations in discriminant validity because of the multicollinearity between the first and second subscales on the one hand, and because of the method effects that were associated with the variety of negative and positive formulations in the same construction, or that the reason from a psychological issue is that the first subscale, which is the inability to access information, is not logical in The structure of the second order- general factor, as the use of artificial intelligence applications is experienced for psychological enjoyment, not for the purpose of accessing information automatically. |
|---|
