عناصر مشابهة
الفعل والفعل في ديناميكية التمثيل المقولي
| العنوان بلغة أخرى: | Verb and Event Noun on the Dynamicity of Categorical Representation |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الفكر اللساني |
| الناشر: |
كلية الآداب منوبة - مخبر المباحث الدلالية واللسانيات الحاسوبية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | تونس |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 67 - 101 |
| ISSN: | 2811-6275 |
| رقم MD: | 1439062 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | يعيد نحاة العرفان قراءة القضايا المطروحة حول أقسام الكلام، كحدودها، والحدود بينها، وطبيعة العلاقات التي تربطها، وإمكانيات تمثيلها وفق الفضاءات الذهنية ومآلاتها، بل أيضا اقتراحات تقسيم الكلام لا حسب ما ورث عن مناطقة الإغريق والنحو العربي حتى اللسانيات التوليدية (كروفت، 2001) إنما حسب الوسائل الجديدة المتاحة والآليات التصنيفية المستحدثة وحسب ما سماه لانغاكار "تصور" (لانغاكار، 2008) طبيعة الأشياء وأقسامها التي تمثلها في اللغة. نهدف من خلال البحث المعنون بـ "الفِعل والفَعل: في ديناميكية التمثيل المقولي"، أولا، إلى تتبع إجراءات التصنيف المقولي لقسمي الفِعل والفَعل، فإذا اعتبر الفَعل مشتقا من الفِعل فهل ينفي ذلك استقلال الفِعل بقسم بين أقسام الكلام؟ وإذا انتمى الفَعل إلى الفِعل فهل يؤكد ذلك كونية الفِعل، باعتباره مقولة شعاعية (لايكوف، 1980)، من ناحية، وثانوية الفَعل من ناحية أخرى، وطرح إشكالية أين يصنف الفعل: في الاسم أم في الفِعل؟ وبالتالي مراجعة قسمي الاسم والفِعل برمتهما؛ ثانيا، إلى إعادة النظر في دلالة الحدث في قسمي الفِعل والفَعل لدى العرفانيين، هل هي دلالة تمييزية بينهما أم لا؟ وإذا كان الفِعل هو المتحكم في توزيع الأدوار الدلالية وديناميكيات القوة (تالمي، 2000) في الجملة، فما أوجه التقاطع بين "السلوكين التركيبيين" (كروفت، 2001) لكلا القسمين؟ ثالثا، إلى التساؤل حول أقسام الكلام في المقاربة العرفانية «إلى أين؟» إذ عد النحو العرفاني نحو المقولات الدلالية حيث تقلص التركيز على أقسام الكلام التقليدية باعتبارها عناصر "سطحية" لفائدة تمثيل المقولات الدلالية (تالمي، 2000)، فالكليات ليست اسما وفعلا وغيرهما، إنما مسارا وواسما ونحوهما. "Derivational neology from verb or from event noun"? is one of most challenging problematics in Arabic grammar. It is exposed as a morphological dispute between basarian vs kufian grammarians, while it can be treated as scientific disagreement in term of linguistic area, like derivation, inflection and semantics, and meta- linguistic tasks, like conceptual categorization of Arabic words, their phonological patterns, their syntactic behaviors. This paper, entitled «Verb and Event Noun: on the Dynamicity of Categorical Representation», deals with linguistic similarities and differences between verb and so-called event noun, "masdar" or "fa'l" in Arabic traditional grammar; the nature of relations between verb and event noun, phonologically, morphologically, semantically and so on; distinctive features to differ verb and event noun; universal categories and sub-categories linked to verb and event noun; the outputs of cognitive linguistics where transfer the traditional classification of noun, verb and article, to another conceptualization of grammatical or lexico-semantic universals, as trajector, marker and cognitive thematic rules. To introduce this dichotomy verb/event noun, we target to test some theoretical approaches, according to treating verb and event noun, as in SIBAWAYH, al-MUBARRID and AZZAJJAJIY, epistemological backgrounds, according to categorization and meta-categorization, as in al'ANBARIY, ibn JINNIY and WITTGENSTEIN, mathematic tools, according to the logical quantifiers that we applied in the term of categorical architecture, as in CROFT, LAKOFF and TALMY, and cognitive representations, according to the dynamic significations and patterns in the scientific Arabic terminology of lexical categories, as in, FAUCONNIER, PLOUX and LANGACKER. |
|---|
