عناصر مشابهة

حق المتهم في الصمت بين الجدل الفقهي والتكريس التشريعي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Right of the Accused to Silence between Doctrinal Controversy and Legislative Consecration
المصدر:مجلة قراءات علمية في الأبحاث والدراسات القانونية والإدارية
الناشر: حليمة عبدالرمي
المؤلف الرئيسي: مولود، الشيخ سيداتي أحمدو أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد:ع18
محكمة:نعم
الدولة:المغرب
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:149 - 172
رقم MD:1433880
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:ساهمت المقاربة في إظهار حق المتهم في الصمت بين الجدل الفقهي والتكريس التشريعي. وبينت في المبحث الأول الجدل الفقهي وحق المتهم في الصمت، وجاء المطلب الأول بالنظرية الرافضة لحق المتهم في الصمت. وأظهرت في المطلب الثاني النظرية المؤيدة لحق المتهم في الصمت، ويستمد الأساس الأول من عدم إلتزام المتهم بدفع ما هو منسوب إليه، والأساس الثاني فقد صاغه المناهضون للتعذيب والذي أطلق من تساؤل حول غاية التعذيب. وأكدت أن هدف مختلف التشريعات هو تأمين حماية ناجعة للحريات الفردية وحقوق الدفاع، وأهتم المطلب الأول بتكريس حق الصمت للمتهم في المعاهدات والمواثيق الدولية. وأبرزت في المطلب الثاني تكريس حق الصمت للمتهم في الدساتير والقوانين الداخلية. واختتمت المقاربة بالإشارة إلى الجدل الفقهي حول المتهم من عدمه في الصمت قد حسم تشريعيًا لصالح المؤيدين لهذا الحق ضد المعارضين له. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024