عناصر مشابهة

أقوال الإمام أحمد في الحكم والأدلة المتفق عليها التي حكاها الشيخ رزق الله التميمي "488 هـ." وموقف الحنابلة منها: جمعا ودراسة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة الجمعية الفقهية السعودية
الناشر: جامعة الامام محمد بن سعود الإسلامية - الجمعية الفقهية السعودية
المؤلف الرئيسي: العرجاني، مسفر بن هادي بن مسعود (مؤلف)
المجلد/العدد:ع63
محكمة:نعم
الدولة:السعودية
التاريخ الميلادي:2023
التاريخ الهجري:1445
الصفحات:633 - 690
ISSN:1658-2969
رقم MD:1433735
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:دون تلاميذ وأصحاب الإمام أحمد أصوله ومسائله في مدوناتهم ومؤلفاتهم الأصولية والفقهية وغيرها، ولما كان الإمام أحمد لم يدون أصول مذهبه بنفسه؛ اجتهدوا في نقلها وتدوينها فذكروا مسائل منصوصة عنه، واستنبطوا أصولا ومسائل أخرى، وأنبني على هذا اختلاف الرواية عنه؛ لاختلاف أفهام الناس وسماع أحدهم منه ما لم يسمعه الآخر وغير ذلك، وممن دون عن الإمام مسائل أصولية الشيخ أبو محمد رزق الله التميمي حيث أملى مقدمة لسائل عن عقيدة الإمام وأصول مذهبه وضمنها مسائل أصولية كثيرة شاملة لأغلب أبواب علم أصول الفقه، وأكثرها في الحكم والأدلة المتفق عليها، وقد حكى التميمي هذه المسائل بطرائق مختلفة؛ فمنها ما ذكر أنه مذهب الإمام، ومنها ما ذكره أنه لاح له من كلامه، وغير ذلك، وقليل من اطلع على هذه المقدمة ورجع إليها من الحنابلة سوى شيخ الإسلام ابن تيمية في المسودة؛ وذلك لأسباب من أبرزها: تأخر ظهورها؛ حيث خرجت في السنوات الأخيرة على يد الشيخ محمد حامد الفقي، وقد اعتنى هذا البحث بدراسة الأقوال المحكية عن الإمام أحمد في الحكم والأدلة المتفق عليها وموقف الحنابلة منها، واقتضت طبيعة البحث تناوله في مقدمة وثلاثة مباحث. وخلصت الدراسة إلى أن التميمي انفرد بحكاية القول عن الإمام في مسائل، ووافق ما حكاه الحنابلة في أخرى، وخالف ما نقلوه في أخرى، وبين ما أجمل عن الإمام في أخرى، كما أن التميمي لم يحك هذه المسائل عن الإمام بدرجة واحدة بل حملت ألفاظه دقة فيما حكى؛ ففيها ما صرح بنسبته إلى الإمام، وفيها ما أشار إلى أنه من فهمه واستنباطه.