عناصر مشابهة

انعدام التصرفات القانونية في القانون العام والخاص

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة جامعة جيهان أربيل للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة جيهان أربيل
المؤلف الرئيسي: شريف، محمد عبدالكريم (مؤلف)
المجلد/العدد:مج7, ع2
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:27 - 35
ISSN:2709-8648
رقم MD:1431903
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EduSearch
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:بعث فكرة انعدام التصرفات القانونية في أطار القانون الخاص، فالتصرف المنعدم تصرف لا وجود له، ولا تترتب عليه أية آثار قانونية، بل ولا ضرورة للجوء إلى القضاء للحكم بانعدامه، وفكرة الانعدام لا يجعل من التصرف القانوني باطلا فقط، بل يسوقه إلى مصاف الشيء غير الموجود، ومن ثم فإن البطلان قد يرتب عليه آثارا قانونية بينما قد لا يترتب على الانعدام أية آثار قانونية تؤخذ بعين الاعتبار. وانتقلت الفكرة إلى القسم العام من القانون، كالقانون الدستوري والقانون الإداري وحتى في إطار القوانين الإجرائية. إلا أنه سرعان ما تلاشت الفكرة في إطار القانون المدني واكتفي غالبية الفقه بالاعتماد على التقسيم الثنائي للبطلان وهي البطلان النسبي والمطلق. أما البطلان المطلق فهو الذي يشوب تصرفا صدر مخالفا للشروط التي يضعها القانون لهذه الأركان"، وأما البطلان النسبي فيعد: "جزاء يلحق بالتصرف الذي تعتوره بعض العيوب الخاصة مثل عيوب الرضا والأهلية". ولقلة مؤيدي فكرة الانعدام فلم يبقى للفكرة وجود في إطار القانون الدستوري، وحتى القانون المدني. إلا أن القانون الإداري أخذ على عاتقه تطوير فكرة الانعدام، من حيث الطعن والمدد القانونية، وظلت هذه الفكرة راسخة في إطار القانون الإداري حتى مع عدم وجود نصوص قانونية ينظم ذلك، والذي أخذ على القضاء الإداري على عاتقه تطوير ذلك. وفي مجال المرافعات الإدارية فإن القضاء قد نظم فكرة انعدام الأحكام القضائية بكونها فكرة قائمة بحد ذاتها ولها خصائصها وحالاتها.

The concept of the non-existence of legal actions within the framework of private law raises the notion that a non-existent action is a behaviour lacking legal existence, devoid of any legal effects, and requires no judicial intervention to rule on its non-existence. The idea of non-existence not only renders a legal action invalid but categorizes it as something that does not exist. Consequently, invalidity may result in legal consequences, whereas the absence may lack any legal effects that warrant consideration. This concept initially extended to general areas of law, including constitutional law, administrative law, and procedural laws. However, within civil law, the idea quickly waned, with the majority of jurisprudence favouring a binary division of invalidity into relative and absolute categories. Absolute invalidity encompasses acts that violate the conditions established by law for these elements. On the other hand, relative invalidity is viewed as a penalty imposed on acts suffering from specific defects, such as defects of consent and eligibility. Due to a lack of proponents for the idea of invalidity, it has largely faded within constitutional law and civil law. Nevertheless, administrative law embraced the task of advancing the concept of non-existence, particularly concerning appeals and legal periods. This notion has maintained a solid foothold within the realm of administrative law, even in the absence of specific legal texts regulating it. The administrative judiciary has taken it upon itself to develop and apply this idea. In the sphere of administrative litigation, the judiciary has codified the concept of the absence of judicial rulings as an idea that exists independently, possessing its own unique characteristics and situations. This abstract was translated by AlMandumah Inc.