عناصر مشابهة
الاختلاف في الجرح والتعديل: دراسة تطبيقية مقارنة من خلال ترجمتي "الوضين بن عطاء "149 هـ." ومحمد بن حسان السمتي "228 هـ."
| العنوان بلغة أخرى: | Difference in Wounding and Adjustment: An Applied Comparative Study through Two Translations Al-Wadeen bin Ataa "149 AH" and Muhammad bin Hassan Al-Samti "228 AH" |
|---|---|
| المصدر: | مجلة المدونة |
| الناشر: |
مجمع الفقه الإسلامي بالهند
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج9, ع35 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الهند |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| التاريخ الهجري: | 1444 |
| الصفحات: | 284 - 319 |
| ISSN: | 2349-1884 |
| رقم MD: | 1430322 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يتناول هذا البحث الموسوم بـ: "الاختلاف في الجرح والتعديل دراسة تطبيقية مقارنة من خلال ترجمتي: الوضين بن عطاء ومحمد بن حسان السمتي" ظاهرة الاختلاف في جرح الرواة وتعديلهم، من خلال الدراسة التطبيقية لترجمتي الوضين ومحمد بن حسان؛ حيث استهل الباحث بتقرير واقعية الاختلاف في هذا الباب وطبيعته الاجتهادية، ثم دلف إلى الترجمة للراويين، واستقرأ أقوال النقاد في بيان حالهما، وقد بلغ عدد المتكلمين في الترجمة الأولى ثلاثين إماما وفي الترجمة الثانية أحد عشر إماما. قام الباحث بجمع الأقوال وتوثيقها من مصادرها الأصلية، ثم صنفها بحسب مناهج الأئمة، وداخل كل صنف رتبهم على الوفيات. وبعد ذلك أخضع الباحث الأقوال للتحليل والمناقشة والمقارنة؛ ليخلص في الختام إلى أن الوضين بن عطاء (لا بأس به)، وأن محمد بن حسان (صدوق حسن الحديث). أما توصيات البحث فأهمها: جمع مرويات الوضين بن عطاء ومحمد بن حسان لدراستها وتنزيلها على ما قيل في مرتبتهما. This research entitled «The difference in wounding and adjustment, comparative and practical study through the biography of Al-Wadeen Bin Ata' and Muhammad Bin Hassan Al-Samti» deals with the phenomenon of difference in wounding and adjustment narrators of Hadith, through the biography of both narrators; Where the researcher started by determining the realism of the difference in this field and its jurisprudential nature. After that, he went on to the biography of both narrators, and cited the sayings of the critics in explaining their status. For the first biography, there were thirty imams who gave their opinions and eleven ones for the second one. The researcher has collected these opinions and referred them to their original sources, then he classified them according to the methods of imams and the dates of their deaths. In order to analyze, discusse and made a coparaison between them; To conclude that Al-Wadeen Bin Ata' is (La ba'sa bih) and Muhammad Bin Hassan is (Sadouk hasan al-hadith). In other words, their narrations are in general acceptable. As for the recommendations of the research, the most important of them is: collecting the narrations of Al-Wadeen Bin Ata' and Muhammad Bin Hassan to study in the light of the judgments of the specialists about them. |
|---|
