عناصر مشابهة

كفارة القتل: ماهيتها، وما تجب به، وخصائصها: دراسة مقارنة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Killing’s Expiation: Its Nature, Obligations and Characteristics: A Comparative Study
المصدر:مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: اللاحم، صالح بن عبدالله بن عبدالرحمن (مؤلف)
المجلد/العدد:ع39
محكمة:نعم
الدولة:اليمن
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:147 - 190
DOI:10.35695/1946-000-039-006
ISSN:2410-5228
رقم MD:1428632
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يهدف هذا البحث إلى تجلية كفارة القتل ودراستها دراسة مقارنة وبيان الواجب في التكفير عن القتل حال العجز عن الرقبة، وبيان حكم أن يكون البدل ماليا، أو أنه ينتقل للصيام بمجرد ذلك، وحكم الكفارة حال تعدد القتلى، وقد استخدم الباحث المنهج الاستقرائي الوصفي، ثم الاستنباطي، وانتهى البحث إلى عدة نتائج من أهمها: وجوب التكفير عن القتل الخطأ وفقا للإجماع المنقول والثابت في ذلك، وأنه لا كفارة في قتل العمد، وتعذر الرقبة التي تشترى للعتق، مؤذن بالانتقال للصيام، وليس من شرطه عدم وجوب مال يبذل في ذلك، وفكاك رقبة من ربق الأسر، ينوب عن فكاك رقبة تعتق.

This article aims to clarify killing’s expiation in terms of nature, obligations, and characteristics. It discusses how to expiate for killing when unable to pay the ransom, or taking fasting, and the provision in case of multiple killings. The study employs the descriptive inductive and deductive approach. It concludes with a number of findings including: expiation is necessary in unintentional killing, which is a consensus among scholars, and Muslims in general. However, no expiation for intentional killing. If a slave cannot be bought for emancipating him, then fasting is an option. It is also not a condition that money may not be paid for this reason. Freeing a captivated person can also do in such cases.