عناصر مشابهة

إنجيل يوحنا: نقد الدليل وإبطال المدلول

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Gospel of John: Criticizing the Evidence and Refuting the Evidenced
المصدر:مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: الصمادي، عبدالرحمن أحمد كايد (مؤلف)
المجلد/العدد:ع39
محكمة:نعم
الدولة:اليمن
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:72 - 87
DOI:10.35695/1946-000-039-003
ISSN:2410-5228
رقم MD:1428577
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يتناول هذا البحث إنجيل يوحنا من حيث المؤلف، وزمن التأليف، ومحتواه، والبيئات الثقافية المؤثرة فيه، وكذلك أسباب تأليفه، وذلك بهدف بيان حال هذا الإنجيل، وأنه لا يصح الاعتماد عليه فيما ذهب إليه النصارى من عقائدهم في المسيح عليه السلام، كزعمهم إلهيته وبنوته الله تعالى، ذلك أنهم يعولون عليه في هذا الباب دون غيره من الأناجيل. وقد اتبعت فيه المنهج الوصفي، والمنهج التحليلي المقارن حيث هما الأنسب لموضوعه، وخلصت فيه إلى أن هذا الإنجيل لا تصح نسبته إلى كاتب بعينه فضلا عن عدم صحة نسبته إلى يوحنا الذي كان حواريا للمسيح عليه السلام، وكذلك تأثر صاحبه بالبيئات الثقافية الوثنية التي كانت منتشرة في المكان الذي كتب فيه فجاء مليئا بعقائدها وأفكارها، وأنه كتب بداية ليؤيد العقائد الفاسدة التي انحرف إليه النصارى، الأمر الذي يجعل كل العقائد التي يدعي النصارى استخلاصها منه تتهاوى، ولولا التقليد الأعمى من خلفهم لسلفهم لما بقوا لحظة واحدة على ديانتهم تلك.

This article aims to study the Gospel of John in terms of authorship, date and reasons of writing it, content, and the influential cultural environments. Thus, it is intended to show the lack of legitimacy and reliability of this Gospel based on the Christians’ beliefs about Jesus Christ (PBUH), claiming in their teachings of His God qualities and sonship to God. The study employs descriptive comparative analytical approach for being the most appropriate research tools for the topic. It concludes with a number of findings including: the Gospel of John is not attributed to a certain author nor to John himself. The Gospel’s content shows that its author was influenced by the pagan culture and environment popular at that time. It, therefore, reflects and confirms the writer’s full support for paganism and the corrupt beliefs that the Christians deviated to. Accordingly, all beliefs that the Christians claim to have taken from the Gospel got deteriorated and deviated from. Unfortunately, such disoriented Christian beliefs and teachings were “blindly replicated” and passed from a generation to another, not questioning their religion and discovering the genuine truth. Hadn’t been not for the “mob mentality,” Christians would not have converted to another religion.