عناصر مشابهة
رسالة إفراد الحج والتمتع والقرآن أيها أفضل لكمال الدين أبي المعالي محمد بن علي الأنصاري الشافعي المعروف بابن الزملكاني "ت. 727 هـ."
| العنوان بلغة أخرى: | The Letter of Singling Ḥajj, Tamattu' and Conjugation, which is Best? of Kamāl Al-Dīn Abī Al-Maʻālī Muḥammad bin ʻAlī Al-Anṣārī Al-Shāfiʻi Known as ibn Al-Zamalkānī "D. 727H." |
|---|---|
| المصدر: | أبحاث |
| الناشر: |
جامعة الحديدة - كلية التربية بالحديدة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج10, ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | اليمن |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 446 - 483 |
| DOI: | 10.52840/1965-010-004-012 |
| ISSN: | 2710-107X |
| رقم MD: | 1428165 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | كثر اختلاف العلماء في أفضل الأنساك، وابن الزملكاني في هذه الرسالة اجتهد في عرض المسألة والترجيح فيها وفقاً لاجتهاده وما ظهر له من الأدلة، اعتماداً على طريقة الفقهاء في الاجتهاد والاستنباط، وعنون لرسالته بـ (إفراد الحج والتمتع والقران أيها أفضل). وهدف الباحث إلى إخراج الرسالة محققة تحقيقاً علمياً يسهل معه رجوع طلاب العلم للموضوع والاستفادة منه، مع التنويه بمكانة المصنف (ابن الزملكاني)، إلى جانب الإحاطة بمجمل الأقوال الواردة في المسألة حيث حرص ابن الزملكاني على استيعابها، وبعد ذلك الوقوف على منهج المصنف في الرسالة والطريقة التي اعتمدها في الترجيح. واعتمد الباحث المنهج الوصفي لتقديم صورة متكاملة عن المخطوط وبيان تاريخه وموثوقيته بالإضافة إلى المنهج المقارن لعقد المقارنة بين أقوال ابن الزملكاني وأقوال العلماء واحتجاجاتهم في المسألة نفسها. وخلص البحث إلى نتائج من أبرزها: أن المخطوط يحوز درجة عالية من الموثوقية، فهو منسوخ عن نسخة المؤلف، ومقروءة على المؤلف نفسه بحضور عدد من كبار تلاميذ الشيخ ابن الزملكاني، فالرسالة صحيحة النسبة لمصنفها. إلى جانب الاستيعاب الوافي لأقوال العلماء في مسالة أفضل الأنساك، وقدرة ابن الزملكاني على عرضها بأسلوب ميسر وواضح. كما ظهر من طريقة المصنف أنه أعمل الأصول الشافعية في تصوير المسألة والترجيح فيها، مع أنه رجع إلى كتب المذاهب الأربعة. There is a great deal of scholarly disagreement about the best rituals, and Ibn Al Zamalkani in this letter strived to present the issue and give preference to it according to his own judgment and the evidence that appeared to him, depending on the method of jurists in diligence and deduction. He titled his letter: (Singling Ḥajj, Tamattu' and Conjugation, Which is Best?). The researcher aimed to portray the letter verified in a scientific verification study to facilitate for students of knowledge to return to the subject and benefit from it. This is in addition to proclaiming the status of the compiler (Ibn Al Zamalkani), as well as taking note of the totality of the sayings covering the issue, as Ibn Al-Zamalkani was keen to grasp them. Then after that, the researcher aims at studying the approach of the compiler in the letter and the method used in weighting. The researcher adopted the descriptive approach to provide an integrated depiction of the manuscript and to indicate its history and reliability. In addition, he used the comparative approach to compare the sayings of Ibn Al-Zamalkani and the sayings of other scholars and their arguments on the same issue. The research concluded results, most notably: The manuscript possesses a high degree of reliability, as it was copied from the author's copy, and was read by the author himself in the presence of a number of senior students of Sheikh Ibn Al-Zamalkani. Accordingly, the letter is correctly attributed to its compiler. This is in addition to the compiler's thorough comprehension of the sayings of scholars on the issue of the best rituals, and the ability of Ibn Al-Zamalkani to present them in an easy and clear manner. It also appeared from the compiler's method that he used the Shafi'i principles in depicting the issue and weighing in on it, although he referred to the books of all the four schools of conviction. |
|---|
