عناصر مشابهة
المسؤولية المدنية للدولة دون خطأ عن أضرار التلقيح الإلزامي: دراسة مقارنة
| العنوان بلغة أخرى: | Civil Liability of the State without Fault for the Damages of Compulsory Vaccination: A Comparative Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية |
| الناشر: |
جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج12, ع47 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| التاريخ الهجري: | 1445 |
| الصفحات: | 421 - 448 |
| DOI: | 10.32894/1898-012-047-018 |
| ISSN: | 2226-4582 |
| رقم MD: | 1427864 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تلجأ بعض الدول من أجل الحفاظ على صحة الأفراد إلى التلقيح الإلزامي من خلال فرضها بنص القانون دون أي اعتبار لإرادة الأفراد، وعلى الرغم من تحقيق المصلحة العامة من خلال هذه العملية فإن لها أضرار في بعض الأحيان قد تكون ناجمة عن خطأ من جانب القائم بعملية التلقيح، وقد تقع هذه الأضرار دون أي خطأ منهم، وفي الحالة الأخيرة لجأت بعض الدول إلى تبني فكرة المسؤولية الموضوعية (المسؤولية دون خطأ) لتعويض المتضررين من التلقيح الإلزامي نتيجة للصفة الإلزامية له. لذا تمثلت إشكالية موضوع البحث في وجود قصور تشريعي في القانون العراقي فيما يتعلق بالمسؤولية الموضوعية (المسؤولية دون خطأ) للدولة عن أضرار التلقيح الإلزامي، وبالتالي يهدف هذا البحث إلى بيان مفهوم هذه المسؤولية وخصائصها مع تحديد أساس هذه المسؤولية وشروطها، من خلال اعتماد المنهج التحليلي المقارن، للنصوص القانونية ذات العلاقة في القانون العراقي والمصري والفرنسي. وقد توصلت الدراسة إلى مجموعة استنتاجات، منها أن المسؤولية المدنية للدولة دون خطأ عن أضرار التلقيح الإلزامي مسؤولية استثنائية وتكميلية تلجأ إليها المحاكم في حالة عدم وجود خطأ أو استحالة إثباته، وأنه كان الأولى بالمشرع العراقي أن يقوم بتعديل قانون الصحة العامة العراقي بدلا من إصدار قانون جديد بعنوان توفير واستخدام لقاح كورونا، فضلا عن تبني المسؤولية الموضوعية (المسؤولية دون خطأ) للدولة عن أضرار التلقيح الإلزامي دون اقتصاره على لقاح كورونا، وبشكل يحدد الشروط ويشمل كافة أنواع التلقيح الإلزامي. وفي ضوء ذلك قدمنا مجموعة توصيات، منها إلغاء قانون توفير واستخدام لقاحات جائحة كورونا رقم (۹) لسنة ۲۰۲۱، لا سيما في ظل انحسار الآثار السلبية لهذه الجائحة، وبدلا عن ذلك، إجراء تعديل لقانون الصحة العامة العراقي رقم (۸۹) لسنة ۱۹۸۱ المعدل يتم من خلاله إيراد نص خاص لتنظيم مسؤولية الدولة دون خطأ عن أضرار التلقيح الإلزامي. In order to preserve the health of individuals, some countries resort to compulsory vaccination by imposing it by law without any regard to the will of individuals. Although the public interest is achieved through this process, it sometimes causes harm that may result from an error on the part of the person performing the vaccination process. These damages may occur without any fault on their part, and in the latter case some countries have resorted to adopting the idea of objective liability (liability without fault) to compensate those harmed by compulsory vaccination as a result of its mandatory nature. Therefore, the problem of the subject of the research was the presence of a legislative deficiency in Iraqi law with regard to the objective responsibility (liability without fault) of the state for the damages of compulsory vaccination, and therefore this research aims to clarify the concept of this responsibility and its characteristics while determining the basis and conditions of this responsibility, by adopting the comparative analytical approach. For relevant legal texts in Iraqi, Egyptian and French law. The study reached a set of conclusions, including that the civil liability of the state without fault for the harms of compulsory vaccination is an exceptional and complementary responsibility that the courts resort to in the absence of a mistake or the impossibility of proving it, and that it would have been better for the Iraqi legislator to amend the Iraqi Public Health Law instead of issuing a new law. Titled providing and using the Corona vaccine, as well as adopting the objective responsibility (responsibility without fault) of the state for the harms of compulsory vaccination without being limited to the Corona vaccine, and in a way that specifies the conditions and includes all types of compulsory vaccination. In light of this, we presented a set of recommendations, including abolishing the Law on the Provision and Use of Corona Pandemic Vaccines No. (9) of 2021, especially in light of the receding negative effects of this pandemic, and instead, making an amendment to the Iraqi Public Health Law No. (89) of 1981, as amended. Through it, a special text is included to regulate the state's liability without fault for the damages caused by compulsory vaccination. |
|---|
