عناصر مشابهة
مسألة رؤية الله عز وجل
| المصدر: | مجلة البحث العلمي الاسلامي |
|---|---|
| الناشر: |
مركز البحث العلمي الاسلامي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج19, ع51 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | لبنان |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 47 - 76 |
| DOI: | 10.55625/0535-019-051-002 |
| ISSN: | 2708-1796 |
| رقم MD: | 1427728 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | فإن مسألة رؤية الله عز وجل في الآخرة من المسائل التي اختلف فيها اختلافا كبيرا بين علماء المسلمين، بل إننا نرى تضادا في الرأي بين الفرق الإسلامية في إثبات أو نفي رؤية الله عز وجل. وتأتي أهمية البحث في محاولة الوصول إلى الرأي الراجح في المسألة وفقا للأدلة والنصوص الشرعية. ويأتي هذا البحث من خلال المنهج الاستقرائي التحليلي النقدي في مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة. لقد أبرز البحث إجماع علماء أهل السنة في إثبات رؤية الله عز وجل في الآخرة، في حين نرى أن بعض الفرق الأخرى كالمعتزلة والزيدية وبعض فرق المرجئة والجهمية اختلفت آراؤهم في مسألة رؤية الله عز وجل وحقيقتها. أبرز البحث أدلة كل فريق من الفرق في مسألة رؤية الله عز وجل، وحاول البحث كذلك توضيح الاجتهاد والاختلاف بين علماء المسلمين في مسألة الرؤية. ويبرز الباحث من خلال النصوص الإنصاف في محاولة الإجابة عن التساؤلات التي تدور حول هذه المسألة، ومن أهمها: هل مسألة الرؤية من الأسباب المؤدية لتكفير المخالف وبالتالي سببا في دخوله النار، وهل مسألة الرؤية إثباتا أو نفيا هي السبب في دخول الجنة والنجاة من النار، وهل يمكن وصف من ينفى رؤية الله عز وجل في الآخرة بأنه صاحب بدعة. The concept of seeing Allah Almighty is one of the issues in which a great difference occurred between Muslim scholars, in terms of proving and confirming seeing Allah or denying seeing Allah, The importance of the research is focused on trying to reach the correct and most accurate opinion based on evidence from the legal texts of the Qur’an and Sunnah in the issue of seeing Allah Almighty. The other importance of the research is in trying to reach what is based on the subject of denying or proving of seeing Allah regarding reward and punishment in the afterlife. This research relied on the inductive approach and the critical analytical approach. This research consists of an introduction, three chapters, and a conclusion. This research showed the agreement of Sunni scholars to prove the seeing of Allah Almighty in the afterlife, and on the contrary, some other Muslim scholars and sects, such as the Mu’tazilah, the Zaydiyyah, and some of the Murji’a and Jahmiyyah, differed in their opinions on the issue of seeing Allah and its reality. This research also highlighted the evidence of each of the sects of Muslims in the issue of seeing Allah clarifying the difference and trying to reach the truth among Muslim scholars in the issue of seeing Allah. The researcher shows, through the legal texts, an attempt to answer the questions that revolve around this issue, and the most important of these matters is whether the issue of seeing Allah one of the reasons that lead to the Tak’feer of Muslims? Is the issue of confirming or denying the seeing of Allah a reason for entering Paradise and being saved from entering the Fire? And the third question: Can someone who denies seeing God in the afterlife be described as having invented something contrary to the Sharia and what we called it Beda’a or Mubtade’a. |
|---|
