عناصر مشابهة

التضمين النحوي عند الدكتور عبدالفتاح سليم

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Syntactic Inclusion of Dr. Abdel-Fattah Selim
المصدر:مجلة لارك للفلسفة واللسانيات والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة واسط - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: عباس، مريم صادق (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الوائلي، نهلة عبدالله خلف (م. مشارك)
المجلد/العدد:ع51
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:901 - 914
ISSN:1999-5601
رقم MD:1420589
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:AraBase
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:إن للتضمين أهمية كبيرة في الدرس النحوي، وهناك العديد من العلماء من أجاز التضمين وذلك بأن يتضمن اللفظ معنى لفظ آخر، ومنهم لم يجز ذلك، وكان الدكتور عبد الفتاح من المجيزين للتضمين، وأن أصل التضمين عنده أن يقع بين فعلين لكل منهما معنى آخر، فيكون لكل منهما معنى أصلي وفرعي، وأن للتضمين دورا في تحويل بعض الأفعال من اللزوم إلى التعدي ويعد هذا من باب التوسع، وقد تمكن الدكتور عبد الفتاح من دراسة التضمين وذلك بذكره العديد من الألفاظ التي أجازها على وفق التضمين، وكان الدكتور عبد الفتاح يذكر مسائل أجازها العديد من العلماء على التضمين وكان الدكتور موافقا لهم بإجازتهم للتضمين.

Syntactic inclusion holds great significance in the field of grammar, with many scholars differing in their opinions regarding its validity. Some scholars permit syntactic inclusion, which involves a word containing the meaning of another word, while others reject it. Dr. Abdulfattah Salim was among those who permitted syntactic inclusion, and he believed that the essence of syntactic inclusion lay in having two verbs, each with a distinct meaning. This results in both verbs having primary and secondary meanings. Dr. Abdulfattah Salim also emphasized the role of syntactic inclusion in transforming certain verbs from being obligatory to permissive, a concept aligned with linguistic expansion. He conducted extensive studies on syntactic inclusion, citing numerous examples of words that could be permitted through this linguistic approach. Dr. Abdulfattah Salim's approval of syntactic inclusion was in accordance with the opinions of many other scholars who supported this linguistic phenomenon.