عناصر مشابهة
الفتوى القانونية كوسيلة لتسوية المنازعات الإدارية: دراسة مقارنة في مصر والكويت وقطر
| العنوان بلغة أخرى: | The Legal Fatwa as a Means of Settling Administrative Disputes: A Comparative Study in Egypt, Kuwait and Qatar |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الدراسات القانونية والأمنية |
| الناشر: |
أكاديمية الشرطة - مركز البحوث والدراسات الأمنية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج3, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | قطر |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 113 - 146 |
| ISSN: | 2789-1518 |
| رقم MD: | 1418662 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | مما لا ريب فيه أن للعمل الاستشاري أو ما يعرف بالإفتاء أهمية كبيرة بوصفه من الأعمال القانونية التي تتميز بطبيعة خاصة لتداخلها في كافة مناحي الحياة. وقد حظي الإفتاء منذ القدم باهتمام ملحوظ ومكانة كبيرة بين المشتغلين في المجال القانوني، ويؤكد ذلك اتجاه الدول محل المقارنة إلى إنشاء جهات وهيئات متخصصة تتولى مهمة الإفتاء القانوني. وعلى الرغم من التشابه الملحوظ بين النتيجة التي يخلص إليها المفتي في فتواه القانونية، وبين الحكم القضائي الذي يصدره القاضي من ناحية تطبيق حكم القانون على حالة واقعية، فإن القانون ينص صراحةً على إضفاء الحجية على الحكم القضائي، في حين يأتي القانون خلواً من نص مماثل بتمتع الفتوى القانونية بذات الحجية المقررة للحكم القضائي. وتكمن الإشكالية الرئيسية في أن الجهات العامة حينما تطلب الرأي في المسائل التي غُم الرأي وتعددت وجهات النظر بشأنها من الجهة التي ناط بها القانون مهمة الفتيا؛ ونظراً لعدم وجود نص صريح بإلزامية الفتوى القانونية، فقد يحدث أن تتقاعس أو تمتنع الجهة المستفتية عن تنفيذ ما تنتهي إليه جهة الفتيا من رأي، على الرغم من أن الرأي المذكور تنحسم به منازعة بين جهتين عامتين، أو يتضح به صحيح حكم القانون في مسألة من المسائل التي تدخل في اختصاص جهة الفتوى. ويتفرع عن الإشكالية الرئيسية المار ذكرها مسألة هامة تتعلق بتحديد الطبيعة القانونية للفتوى، ومدى اعتبارها بمثابة قرار إداري، وما تلعبه جهات الفتوى من دور في صنع وإصدار القرارات الإدارية. There is no doubt that advisory wok, or what is known as fatwas, is of great importance. As one of the legal acts that are characterized by a special nature because they overlap in all aspects of life. Since ancient times, fatwas have received remarkable attention and great prestige among those working in the legal field, and this confirms the tendency of the countries under comparison to establish specialized agencies and authorities that undertake the task of legal fatwas. Despite the remarkable similarity between the conclusion reached by the Mufti in his legal fatwa, and the judicial ruling issued by the judge in terms of applying the rule of law to a realistic case, the law explicitly provides for the authorization of the judicial ruling, while the law comes devoid of a similar text with the enjoyment of The legal advisory opinion has the same authenticity as the judicial ruling. The main problem lies in the fact that when public authorities ask for an opinion on issues that have no opinion and there are multiple points of view regarding them, it is from the authority that has been entrusted with the task of fatwa by law; In view of the absence of an explicit text obligating the legal fatwa, it may happen that the respondent party fails or refuses to implement the opinion reached by the fatwa party, despite the fact that the aforementioned opinion resolves a dispute between two public parties, or it becomes clear that the correctness of the rule of law in an issue is correct. Which fall within the jurisdiction of the fatwa authority. From the aforementioned main problem stems from an important issue related to determining the legal nature of the fatwa, the extent to which it is considered an administrative decision, and the role played by the fatwa authorities in making and issuing administrative decisions |
|---|
