عناصر مشابهة
Particularisme des Fins de Non-Recevoiren Matière Civile
| المصدر: | مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية |
|---|---|
| الناشر: |
رضوان العنبي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع41 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | المغرب |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 4 - 25 |
| ISSN: | 2028–876X |
| رقم MD: | 1415019 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | French |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | This legal article deals with a very specific procedural institution that is often used in judicial practice, namely: pleas of inadmissibility. This concept in the distant origins seems difficult to apprehend, in our positive law, especially in the absence of a legal definition which specifies its nature and the criteria of its qualification. The legal laxity that surrounds this institution leads to procedural uncertainties in judicial practice both for litigants and their defenses and for judges, as to whether a means of defense constitutes an end of inadmissibility in the proper sense of the word or a objection of nullity relating to the substance, or even only an objection of nullity relating to the form or even an objection of incompetence, Under this aspect, the present reflection tries to outline and specify the character traits of the end of inadmissibility in civil matters so as to avoid any error which would be prejudicial to guarantee the imperative of the legal and judicial security of the litigants and detrimental to the purposes pursued by the law of civil procedure. Le présent article juridique traite une institution procédurale très particulière et souvent utilisée par dans la pratique judiciaires à savoir : les fins de non-recevoir. Cette notion dans les origines lointaines parait difficile à appréhender, dans notre droit positif, surtout en l’absence d’une définition juridique qui précise sa nature et les critères de sa qualification. Le laxisme juridique qui entoure cette institution entraine dans la pratique judiciaire des incertitudes procédurales à la fois pour les justiciables et leurs défenses que pour les juges, pour savoir si un moyen de défense constitue une fin de non-recevoir au sens propre du mot ou une exception de nullité touchant au fond, ou même seulement une exception de nullité relative à la forme voire une exception d’incompétence, Sous cet aspect, la présente réflexion essaie de dessiner et de préciser les traits de caractère de la fin de non-recevoir en matière civile de manière à éviter toute erreur qui serait préjudiciable pour garantir l’impératif de la sécurité juridique et judiciaire des justiciables et attentatoires aux finalités poursuivies par le droit de la procédure civile. |
|---|
