عناصر مشابهة
دور الأمم المتحدة في تسوية أزمة لوكربي خلال الفترة 1988-2001 م.
| المصدر: | مجلة رماح للبحوث والدراسات |
|---|---|
| الناشر: |
مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع82 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الأردن |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 243 - 269 |
| DOI: | 10.33953/1371-000-082-006 |
| ISSN: | 2392-5418 |
| رقم MD: | 1409774 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يتمثل دور الأمم المتحدة في تسوية أزمة لوكربي في أن دورها كان مقصورا على مجلس الأمن ومحكمة العدل الدولية في حل النزاع، ولكن كان من المفترض إحالة الوضع إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة، لكن دورها سيكون مقتصرا على تسوية سليمة من نوع ما، ولكن البلدان المعنية مباشرة كانت الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وفرنسا، جعلت الأزمة تتفاقم وخرجت من كونها أزمة قانونية إلى أزمة سياسية بحته. The role of the United Nations in settling the Lockerbie crisis is that its role was limited to the Security Council and the International Court of Justice in resolving the conflict, but it was supposed to refer the situation to the United Nations General Assembly, but its role would be limited to a sound settlement of some kind, but the countries directly involved It was the United States of America, the United Kingdom of Great Britain, and France, who made the crisis fester and devolve from being a legal crisis into a political one under his consideration. |
|---|
