عناصر مشابهة

An Investigative Analysis of the Role of Multidisciplinary Teams in Cancer Management: Assessing Advantages and Obstacles

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة جامعة بنغازي العلمية
الناشر: جامعة بنغازي
المؤلف الرئيسي: Elsaadi, Naseralla J. (مؤلف)
مؤلفين آخرين: Jahany, Marei Omar Ali (Co-Author)
المجلد/العدد:س36, ع1
محكمة:نعم
الدولة:ليبيا
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:123 - 130
DOI:10.37376/1668-036-001-014
رقم MD:1408851
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:English
قواعد المعلومات:EduSearch
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 07481nam a22002537a 4500
001 2158051
024 |3 10.37376/1668-036-001-014 
041 |a eng 
044 |b ليبيا 
100 |9 745444  |a Elsaadi, Naseralla J.  |e Author 
245 |a An Investigative Analysis of the Role of Multidisciplinary Teams in Cancer Management:  |b Assessing Advantages and Obstacles 
260 |b جامعة بنغازي  |c 2023 
300 |a 123 - 130 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a الخلفية: تعد اجتماعات الفرق متعدد التخصصات أمراً حيوياً لتحسين نتائج المرضى وخطط العلاج، ومع ذلك لا تزال فعاليتها غير مؤكدة. تظهر الأبحاث الحالية أن خطط العلاج التعاونية في رعاية مرضى السرطان تؤدي إلى نتائج أفضل من تلك التي وضعها الأطباء بمفردهم. إن تأثير هذه الاجتماعات على نتائج إدارة المرضى أمراً مهماً. الهدف: تهدف هذه الدراسة إلى تقييم توزيع وخصائص وتشخيص مرضى السرطان. فإنها تسعى إلى تقييم تأثير اجتماعات الفرق متعدد التخصصات على اتخاذ القرارات السريرية المستنيرة وتأثيرها على نتائج المرضى. الموضوعات والأساليب: دراسة تحقيقية وصفية قامت بتحليل 150 مريضاً بالسرطان يتلقون الرعاية في مركز بنغازي الطبي من يناير إلى يونيو 2022. حيث أجريت التشخيصات من خلال الفحوصات السريرية الشاملة والتحليلات المختبرية والتصوير الطبي والإشعاعي والفحوصات النسيجية. وبعدها حددت خطط العلاج بشكل تعاوني من قبل الفريق متعدد التخصصات في الرعاية الطبية، والاستفادة من خبراتهم للإدارة المثلى للمرضى. النتائج: أظهرت الدراسة أن الأفراد الذين تتراوح أعمارهم بين 41-60 عاماً يشكلون النسبة الأكبر من مرضى السرطان (49.3%). وكانت الإناث تشكل غالبية الحالات (62%)، وكان معظم هؤلاء من بنغازي (69.3%). كانت سرطانات الجهاز الهضمي هي الأكثر انتشاراً (58.7%)، تليها أورام الثدي لدى النساء (14.7%) وأورام البنكرياس (6%). اتخذت قرارات العلاج والمصممة وفقاً لاحتياجات المريض الفردية. وجد اختيار العلاج الكيميائي أو العلاج الإشعاعي أو الجمع بينهما لنسبة 47.3 % من الحالات، بينما كان التدخل الجراحي مناسبا% لـ 30.7 % من الحالات. تدعم نتائج هذه الدراسة الفرضية التي تفيد بأن اجتماعات الفرق متعددة التخصصات تسهم في وضع وإرشاد مبادئ توجيهية إدارية فعالة وحديثة. يشكل إهمال المناقشات حول مرضى السرطان مخاطر كبيرة لا يمكن تجاهلها بعد الآن. حيث تقلل هذه الاجتماعات من معدلات المخاطر وتضمن اتخاذ قرارات طبية مستنيرة وشاملة. الخلاصة: لوحظ في الدراسة أن العلاج الكيميائي والتدخل الجراحي اختير بصورة متكررة كخيارات علاجية. وشددت على أهمية اجتماعات الفرق متعددة التخصصات في توجيه عملية اتخاذ القرارات السريرية. ومع هذا، توصي الدراسة تقديم مزيد من البحث بشأن التوصيف الأمثل لاجتماعات هذه الفرق. فربما إنشاء بروتوكولات أمراً ضرورياً لتعزيز نتائج إدارة المرضى وتحسينهما.   |b Background: Multidisciplinary team (MDT) meetings are vital for improving patient outcomes and treatment plans, yet their effectiveness remains uncertain. Existing research demonstrates that collaborative treatment plans in cancer care lead to better results than those made by individual practitioners. The impact of MDT meetings on patients' management outcomes is significant. Aim: To evaluate the distribution, characteristics, and diagnoses of cancer patients. Additionally, it seeks to assess the influence of MDT meetings on clinical decision-making and the subsequent impact on patient outcomes. Subjects and methods: A descriptive investigation analyzed a cohort of 150 cancer patients receiving care at Benghazi Medical Center from January to June 2022. Diagnoses were established through comprehensive clinical evaluations, laboratory assessments, radiographic imaging, and histopathological examinations. Medical interventions were determined collaboratively by a multidisciplinary team of healthcare professionals, leveraging their specialized expertise for optimal patient management. Results: The study found that individuals aged 41-60 comprised the largest proportion of cancer patients (49.3%). Females accounted for the majority (62%) of cases, and most participants were from Benghazi (69.3%). Gastrointestinal tract (GIT) cancers were the most prevalent (58.7%), followed by breast tumors in women (14.7%) and pancreatic tumors (6%). Treatment decisions, tailored to individual patient needs, were made collaboratively by the multidisciplinary team. Chemotherapy, radiotherapy, or a combination was chosen for 47.3% of cases, while surgical resection was appropriate for 30.7% of cases. The study's findings support the hypothesis that MDT meetings contribute to effective and up-to-date management guidelines. Neglecting discussions about cancer patients poses significant risks that can no longer be ignored. MDT meetings mitigate these risks and ensure comprehensive medical decisions. Conclusion: The study observed that chemotherapy and surgical resection were frequently selected as treatment options. It emphasized the importance of Multidisciplinary Team (MDT) meetings in guiding clinical decision-making. However, further feedback regarding the optimal format of MDT meetings is required. Establishing standardized MDT protocols is imperative for enhancing patient management outcomes. 
653 |a الرعاية الطبية  |a العلاج الكيميائي  |a العمليات الجراحية  |a مرضى السرطان  |a مركز بنغازي الطبي 
692 |a العلاج الكيميائي  |a التدخل الجراحي  |a العلاج التعاوني  |a مرضى السرطان  |a اتخاذ القرارات السريرية  |b Chemoradiotherapy  |b Multidisciplinary  |b Cancer  |b MDT Effectiveness 
700 |9 745443  |a Jahany, Marei Omar Ali  |e Co-Author 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 014  |l 001  |m س36, ع1  |o 1668  |s مجلة جامعة بنغازي العلمية  |t University of Benghazi Scientific Journal  |v 036 
856 |u 1668-036-001-014.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1408851  |d 1408851