عناصر مشابهة
الرقابة الدستورية على قرارات المنظمات الدولية
| المصدر: | مجلة العلوم القانونية والاقتصادية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة عين شمس - كلية الحقوق
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج65, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 1 - 72 |
| رقم MD: | 1406145 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | صدر القانون رقم (137) لسنة 2021 بشأن تعديل بعض أحكام قانون إنشاء المحكمة الدستورية العليا رقم (48) لسنة 1979، بإضافة اختصاص جديد لها يتمثل في الرقابة على دستورية قرارات المنظمات الدولية، عن طريق تقديم طلب إليها من قبل رئيس مجلس الوزراء للحكم بعدم الاعتداد بتلك القرارات، أو بالالتزامات المترتبة على تنفيذها. لذلك أعددنا هذا البحث للوقوف على قرارات المنظمات الدولية التي تخضع لهذه الرقابة، وبيان مدى قوتها الإلزامية والتي تنقسم إلى ملزمة وغير ملزمة (التوصيات)، وخروج الأخيرة عن نطاق الرقابة الدستورية -من وجهة نظرنا -، وتأثيرها على المجال التشريعي للدولة. وكيف يمكن تقديم طلب عدم الاعتداد بقرار المنظمة الدولية والجهة المختصة بتقديمه، وما يجب أن يتوافر فيه شروط شكلية وموضوعية لاتصال المحكمة الدستورية العليا به اتصالاً قانونيًا، ومن ثم أعمال رقابتها الدستورية عليه. وأخيرا، كان لزاما أن نختم البحث بالإشارة إلى مدى حجية الحكم أو القرار الصادر عن المحكمة الدستورية العليا -سواء كان بدستورية قرار المنظمة الدولية أو عدم دستوريته -، وبيان النطاق الزمني للحكم الأخير، كقاعدة عامة وما يرد عليها من استثناءات. Law No. (137) of 2021 was issued regarding the amendment of some provisions of the Supreme Constitutional Court Law, by adding a new jurisdiction to it, which is to monitor the constitutionality of decisions of international organizations, by submitting a request to it by the Prime Minister to rule not to consider those decisions, or the obligations arising from them. implemented. Therefore, in this research, we tried to explain the types of decisions of international organizations in terms of the extent of their binding force, which is divided into binding and non-binding decisions (recommendations), and the latter's departure from the scope of constitutional control - from our point of view. And how can a request be submitted to disregard the decision of the international organization and the authority competent to submit it, and the formal and objective conditions that must be met in it for the Supreme Constitutional Court to legally communicate with it, and then proceed to monitor it. Finally, we referred to the extent of the authoritativeness of the ruling or decision issued by the Supreme Constitutional Court - whether it was the constitutionality of the decision of the international organization or its unconstitutionality -, and the statement of the time range of the ruling issued as unconstitutional as a general rule and the exceptions to it. |
|---|
