عناصر مشابهة

مأزق الفكر السياسي الإسلامي: قراءة في فكر أحمد البغدادي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة كلية العلوم الإسلامية
الناشر: جامعة الموصل - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: المولى، صفوان تاج الدين علي (مؤلف)
المجلد/العدد:ع27
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2023
التاريخ الهجري:1444
الصفحات:579 - 599
ISSN:1812-125X
رقم MD:1402567
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:أحمد مبارك على البغدادي مفكر كويتي ذو توجه ليبرالي، يعد من أكثر الناشطين في الحركة اللبرالية. درس في كلية العلوم الاجتماعية قسم العلوم السياسية في الكويت، أدين بتهمة تحقير الدين الإسلامي في إحدى المقالات، يعرض من خلال كتابه تجديد الفكر الديني دعوى لاستخدام العقل، مسائل كثيرة متعلقة في الفكر السياسي الإسلامي من ضمنها مسالة الحكم وما في النظام الإسلامي وهل أن نظام الحكم الإسلامي يقوم على الشورى؟ أم أنها نوع من أنواع الحكم التقليدي وحالها حال باقي الأنظمة الوضعية السائدة. ويصف البغدادي بعض المسائل المتعلقة بنظام الحكم الإسلامي والتي يعدها السبب الرئيس كما يذكر هو وراء فشل التجربة الإسلامية في قيادة المجتمع ويصفها (بالمأزق) الذي وقع به الإسلاميون وأصبحوا غير قادرين على مواكبة الأنظمة المعاصرة، وكان لابد عليها أن تتخلى عن فكرة إقامة الخلافة لأن الخلافة ما هي إلا نمط من أنماط الحكم وهذا النمط لم يعد سائدا بل اثبت فشله في معالجة كثير من الأمور في الوضع الراهن، ثم يطرح النظام الديمقراطي كبديل لنظام الحكم في الدول الإسلامية منطلقا من فكرة قبول المسلمين في العصور الغابرة بأنظمة غير الخلافة وقبلوا بالعمل تحت حكمها ولم يعترض الفقهاء آنذاك فلماذا نرفض الديمقراطية الآن؟ وعرض البحث نظرة الاتجاهات الإسلامية حول النظام الديمقراطي من قبوله أو عدمه مبينا وجهة نظر كل اتجاه عن فكرة الديمقراطية وإمكانية قبولها أو عدم قبولها إذا ما تتماشى مع الشرع الإلهي.

Ahmed Mubarak Ali Al-Baghdadi, a Kuwaiti thinker with a liberal orientation, is one of the most active in the movement. He studied at the College of Social Sciences, Department of Political Science in Kuwait, was convicted of insulting the Islamic religion in one of the articles. The Islamic Shura is based on Shura, or is it a kind of traditional itch, and is it the same as the other prevailing positivist regimes? Al-Baghdadi describes some issues related to the Islamic system of government, which he considers were the main reason behind the failure of the Islamic experience in leading society, describing it as a “dilemma” which the Islamists had fallen into and became unable to keep pace with contemporary regimes, and it had to abandon the idea of establishing a caliphate because the caliphate is not what it is. Only a type of government, and this pattern is no longer prevalent. Rather, it has proven a failure to address many issues in the current situation, then the democratic system is presented as an alternative to the system of government in Islamic countries based on the idea that Muslims in bygone eras accepted regimes other than the caliphate and accepted to work under its rule, and the jurists did not object. That, why do we reject democracy now? The paper presented the view of Islamic trends on the democratic system, whether or not it is accepted, indicating the viewpoint of each trend on the idea of democracy and the possibility of its acceptance or non-acceptance if it is in line with the divine law.