عناصر مشابهة
دور العلماء في دحض مزاعم انصار عقيدة التثليث والرد عليهم
| العنوان بلغة أخرى: | The Role of Scholars in Refuting the Allegations of Supporters of the Doctrine of the Trinity and Responding to them |
|---|---|
| المصدر: | حوليات آداب عين شمس |
| الناشر: |
جامعة عين شمس - كلية الآداب
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج51 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 123 - 147 |
| ISSN: | 1110-7227 |
| رقم MD: | 1399818 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| LEADER | 03972nam a22002417a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2150146 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |9 465589 |a الطراونة، عقاب ذياب ياسين |e مؤلف |g Tarwneh, Eqab Dyab Yasin | ||
| 245 | |a دور العلماء في دحض مزاعم انصار عقيدة التثليث والرد عليهم | ||
| 246 | |a The Role of Scholars in Refuting the Allegations of Supporters of the Doctrine of the Trinity and Responding to them | ||
| 260 | |b جامعة عين شمس - كلية الآداب |c 2023 |g يونيو | ||
| 300 | |a 123 - 147 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a تتناول هذه الدراسة بيان دور العلماء غي دحض مزاعم أنصار عقيدة التثليث والرد عليهم وتهدف الدراسة إلى دراسة الأدلة التي استدل بها النصارى على عقيدة التثليث والرد عليها؛ بغية الكشف عن الانحراف الخطير في معتقدات النصارى في ذات الله عز وجل، وبيان مصادر هذا الانحراف من دينات وضعية أخرى. اقتضت طبيعة الدراسة استخدام المنهج الاستقرائي الذي يقوم على جمع واستقراء المادة العلمية من مظانها، والمنهج الوصفي القائم على تعريف المصطلحات، والمنهج التحليلي في بيان دور العلماء في دحض مزاعم أنصار عقيدة التثليث والرد عليهم. وخلصت الدراسة إلى أن عقيدة التثليث هي من إقرار المجامع ولم تثبت عن عيسى عليه السلام ولا حوارييه، وإنما هي من عمل بولس وتم إظهارها في مجمع نيقية سنة 325م على يد الحاكم الروماني الوثني الأول قسطنطين واكتملت أركانها في مجمع القسطنطينة الأول سنة 381م، وأن هذه العقيدة في أصلها ليست عقيدة نصرانية؛ بل هي عقيدة وثنيـة قديمـة ترجع إلى أقدم العصور. |b This study deals with explaining the role of scholars in refuting the claims of the supporters of the Trinity doctrine and responding to them, In order to reveal the dangerous deviation in the beliefs of Christians in the essence of God Almighty, and to indicate the sources of this deviation from other man-made religions The nature of the study necessitated the use of the inductive approach, which is based on collecting and extrapolating scientific material from its perspectives, the descriptive approach based on defining terms, and the analytical approach in explaining the role of scientists in refuting the claims of the supporters of the doctrine of the Trinity and responding to them The study concluded that the doctrine of the trinity is approved by the councils and was not proven by Jesus, peace be upon him, nor by his disciples. Rather, it is the work of Paul and was demonstrated at the Council of Nicaea in the year 325 AD by the first pagan Roman ruler Constantine, and its pillars were completed in the first Council of Constantinople in the year 381 AD, and that this doctrine In its origin, it is not a Christian faith; Rather, it is an ancient pagan belief dating back to the most ancient times | ||
| 653 | |a معتقدات النصارى |a عقيدة التثليث |a رد الشبهات |a الذات الإلاهية | ||
| 692 | |a التثليث |a مزاعم |a أنصار |a العلماء |a دور |b Triangulation |b Allegations |b Supporters |b Scientists |b Role | ||
| 773 | |4 الادب |6 Literature |c 038 |e Annals of the Faculty of Arts |f Ḥawliyyat Ādāb ’Āīn Šāms |l 002 |m مج51 |o 0673 |s حوليات آداب عين شمس |v 051 |x 1110-7227 | ||
| 856 | |u 0673-051-002-038.pdf | ||
| 930 | |d y |p y |q n | ||
| 995 | |a AraBase | ||
| 995 | |a HumanIndex | ||
| 999 | |c 1399818 |d 1399818 | ||
