عناصر مشابهة
ثوابت تصحيح بعض طرائق تقدير حجم الجذوع الخشبية لأشجار اليوكالبتس النامية في مدينة الموصل
| العنوان بلغة أخرى: | Correction Constants for some Methods of Estimating the Size of Woody Trunks of Eucalyptus Trees Growing in the City of Mosul |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الدراسات المستدامة |
| الناشر: |
الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج5, ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| التاريخ الهجري: | 1444 |
| الصفحات: | 541 - 552 |
| ISSN: | 2663-2284 |
| رقم MD: | 1392974 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تقدير حجم الجذوع الخشبية بطرق المعادلات الرياضية (هيوبر وسمايلين ونيوتن والتكامل) ومقارنتها مع طريقة الإزاحة المحورة ولكافة أشكال الجذوع ولجميع الأطوال، وذلك لأن هناك عدم انتظام في الشكل الساق الرئيسي للشجرة بصورة عامة، فالأشجار لا تنمو بشكل هندسي تام بل تحتوي على انحناءات مختلفة ضمن الساق الرئيسي الواحد، ونلاحظ أن شكل الساق الواحد يعطي أشكال مختلفة فالجزء القريب من سطح الأرض يقترب من المخروط المقعر الناقص Neiloid، بينما نجد الجزء الذي يليه فيكون بدرجة استدقاق أقل وشكله يأخذ شكل الأسطوانة أو القطاعي المكافئ Paraboloid، أما الجزء الأخير من ساق الشجرة فهو أقرب ما يكون إلى المخروط Cone، لذا فإن عملية قياسه تكون عملية معقدة وصعبة، ولذلك قمنا بتقدير الحجم بطرائق المعادلات الرياضية ومعادلة الاستدقاق فضلا عن الإزاحة المحورة. مقارنة الطرق الرياضية (هيوبر وسمايلين ونيوتن والتكامل) مع طريقة الإزاحة المحورة لوحظ أن القطع الخشبية بطول متر واحد وللاشجار الثلاثة تباين تقديراتها مقارنة مع طريقة الإزاحة المحورة ولمختلف القطع الخشبية المكونة للشجرة الواحدة، فالقطع القريبة من سطح الأرض بمقياس هيوبر وسمايلين ونيوتن وطريقة التكامل أعطت قيم ادنى من طريقة الإزاحة المحورة، بينما اختلفت هذه في القطعة الثالثة المكونة للشجرة، وكان هناك اختلاف في التقدير بالطرق الرياضية والتكامل مقارنة مع طريقة الإزاحة المحورة فضلا عن الحجم الكلي، لذا فإن استخدام عامل ثابت التحويل من الطرق الرياضية إلى طريقة الإزاحة المحورة أصبح ضروريا لتسهيل العمل وزيادة دقة التقدير. Estimating the size of wooden trunks using mathematical equations (Huber, Smilen, Newton, and integration) and comparing them with the axial displacement method for all trunk shapes and all lengths, because there is an irregularity in the shape of the main stem of the tree in general, as trees do not grow in a perfect geometric manner, but rather contain different curves within the stem The main one, and we notice that the shape of one leg gives different shapes. The part close to the surface of the earth approaches the concave imperfect cone Neiloid, while we find the part that follows it with a less tapering degree and its shape takes the form of a cylinder or paraboloid, while the last part of the tree leg is the closest. Cone to the cone, so the process of measuring it is a complex and difficult process, and therefore we estimated the volume by the methods of mathematical equations and the taper equation as well as the axial displacement. Comparison of the mathematical methods (Hubert, Smilen, Newton and integration) with the axial displacement method. It was noted that the wooden pieces are one meter long and the three trees have different estimates compared to the axial displacement method and for the various wooden pieces that make up one tree. From the axial displacement method, while this differed in the third piece of the tree, and there was a difference in the estimate by mathematical methods and integration compared with the axial displacement method as well as the total size, so the use of a constant factor to convert from mathematical methods to the axial displacement method became necessary to facilitate work and increase Estimation accuracy. |
|---|
