عناصر مشابهة
The Development of Lower Criticism
| العنوان بلغة أخرى: | تطور النقد الأدنى |
|---|---|
| المصدر: | مجلة سرديات |
| الناشر: |
الجمعية المصرية للدراسات السردية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع46 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 105 - 134 |
| ISSN: | 2636-2945 |
| رقم MD: | 1390392 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | English |
| قواعد المعلومات: | AraBase HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | قد يحتاج تاريخ القانون المسيحي إلى إعادة كتابة في ضوء الأبحاث الحديثة حول الحقائق الببليوجرافية والنصية للأدب المسيحي المبكر. كنتيجة لمنظور جديد في تاريخ الشريعة. توفر أوراق البردي المكتشفة حديثا رؤى حول ممارسات ومعايير إنشاء النص المسيحي المبكر (تنسيق المخطوطة، نومينا ساكرا) وتضيف عمقا إلى فهمنا لتداول النصوص واستقبالها وتأثيرها. يدرك العلماء والباحثون أيضا الأهمية المتزايدة لمجالات مثل علم البابليوغرافيا وعلم المخطوطات والنقد النصي لدراسة الشرائع. بسبب المعلومات والتقاليد الأدبية التي تحتويها المخطوطات، أصبح الاستخدام الفعلي للكتب ومواقف الأشخاص الأوائل تجاههم من أهم العوامل التي يجب التحقيق فيها عند تتبع تطور القانون. قد تؤدي دراسة جديدة للواقع الببليوغرافي والنصي للأدب المسيحي المبكر إلى تغيير وجهة نظرنا في تاريخ القانون. نظرا لوجهة نظر جديدة حول تاريخ الشريعة، اكتسب العلماء الكثير من المعلومات الجديدة من اكتشاف المخطوطات القديمة المختلفة. من ناحية أخرى، توفر هذه المادة معلومات مهمة فيما يتعلق بإنتاج الكتب المسيحية المبكرة، بما في ذلك النسخ والنقل، والتداول، والاستخدام، والتجميع. تبرز أوراق البردي المتاحة الآن الأساليب والتقاليد المسيحية المبكرة في إنتاج النص (تنسيق المخطوطة، والمسمار المقدس)، وتوفر نظرة ثاقبة جديدة في نشر هذه النصوص، وإثباتها، واستخداماتها. هذا لأن مؤرخي القانون الكنسي لديهم دائما مصلحة مشروعة في المخطوطات، لا سيما محتوياتها وترتيباتها وأي قوائم أو مقدمات أو جداول أو وسائل مساعدة أخرى. تساعد هذه المخطوطات الإضافية أيضا في التوفيق بين النقد النصي والتاريخ القانوني. "النقد الأدنى" ملاذ لمؤرخي القانون الكنسيَ وتاريخ النص. ومع ذلك، فإن التخصص الفني للنقد النصي قد عزل هذين المجالين. علم البابليوغرافيا، وعلم المخطوطات، والنقد النصي هي تخصصات أساسية بشكل متزايد في الدراسات الكنسية، كما يكتشف العلماء. نظرا للمواد المتوفرة في المخطوطات والتقاليد الأدبية التي تحافظ عليها، أصبح الاستخدام الفعلي للكتب ومواقف الأشخاص الأوائل تجاهها من أهم الجوانب التي يجب دراستها عند تتبع تاريخ القانون. The history of the Christian canon may need to be rewritten in light of recent research on the bibliographic and textual realities of early Christian literature. As a result of a new perspective on the history of the canon. The newly discovered papyrus MMs provide insights on the practises and norms of early Christian text creation (the codex format, the nomina sacra) and add depth to our understanding of the texts’ circulation, reception, and impact. Scholars, and researchers as well, are realising the growing importance of fields like palaeography, codicology, and textual criticism to the study of canons. Because of the information and literary traditions contained in manuscripts, the actual usage of books and the attitudes of early people toward them have become the most crucial factors to investigate when tracing the development of the canon. New study into early Christian literature’s bibliographical and textual realia may change our view of the canon’s history. Due to a fresh viewpoint on the canon’s history, scholars have gained much fresh information from the discovery of various old manuscripts. On the other hand, this material provides crucial information regarding early Christian book production, including copying, transfer, circulation, usage, and accumulation. The papyrus MMs that are now available both highlight early Christian methods and conventions in text production (the codex format, the nomina sacra), and provide new insight into the dissemination, provenances, and uses of those texts. This is because canon historians have always had a legitimate interest in MMs, especially their contents, arrangements, and any lists, prologues, tables, or other aids. These additional manuscripts are also helping reconcile textual criticism and canonical history. ‘Lower criticism’ used to house experts of canon and text history. However, textual criticism’s technical specialization has isolated these two fields. Palaeography, codicology, and textual criticism are increasingly essential disciplines in canon studies, as scholars are discovering. Due to the material available in manuscripts and the literary traditions they preserve, the actual use of books and early people’s attitudes toward them have become the most important aspects to study when tracing the canon’s history. |
|---|
