عناصر مشابهة

تحديات التعاون الدولي لتحقيق الامن الصحي في ظل جائحة كورونا

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Challenges of International Cooperation to Achievehealthsecurity In Light Of the Corona Pandemic
المصدر:مجلة الدراسات القانونية والسياسية
الناشر: جامعة عمار ثليجي بالأغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: بلقاسم، قاسمى (مؤلف)
مؤلفين آخرين: هادف، نجاة ساسي (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج9, ع2
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:345 - 368
ISSN:2353-0251
رقم MD:1387892
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:هدف الدراسة: تسعى الدراسة إلى مناقشة أحد أهم الإشكالات التي نتجت عن انتشار فيروس "كوفيد-19" عبر مختلف مناطق العالم منذ ديسمبر 2019 وإعلان الطوارئ الدولية، وهو يتعلق بالتعاون الدولي الذي يستعمل عادة كأداة للحوكمة الصحية العالمية، إذ بالرغم من كون استجابة المجموعة الدولية أمرا طبيعيا تفرضه مقتضيات حفظ الأمن الصحي في مواجهة التهديدات والأخطار ذات الانتشار الدولي إلا أن الجائحة العالمية أفرزت عن حالة من الانعزال الوطني لصالح مساعدة الشعوب والقوميات الداخلية، فغير معه الخيارات الدولية لتسيير منظومة التعاون ككل، حيث تحاول الدراسة تبيان هذا الأثر، متمثلا في مجموع التحديات المؤسساتية والعلاقتية لمواجهة الجائحة، كما أن الدراسة تعتمد على إنفاذ مبادئ وقواعد القانون الدولي للتعاون (تنظيم، تنسيق، تعددية ومشاركة) للتصدي لآثارها. المنهجية: بالنظر لكون الدراسة من صميم القانون الدولي والعلاقات الدولية، فإن إطارها يكمن في استعمال أدوات ومصادر هذا القانون، أي قواعد وآليات دولية مكرسة بموجب الاتفاقيات والقرارات الدولية ومصادر أخرى، وتضمنت محورين: الأول يبين وضعية من اللاتجانس في الاستجابة على مستوى الهيئات الدولية كافلة التعاون والتضامن الدوليين وعلى رأسها منظمة الصحة العالمية راعية الأمن الصحي، أما الثاني فيوضح صيغ التعاون والدبلوماسية الإنسانية على المستوى العلاقاتي أي بين الدولي، سواء فرديا أو ثنائيا أو حتى ثنائي، والتي شكلت مواقف وأدوار متفاوتة الأهمية والأهداف. النتائج: هناك تغيير في مضمون التعاون الدولي وأبعاد التضامن في ظل الجائحة فرض تحديات جادة زعزعت مبادئ "الحوكمة الصحية" التي تقوم على تقاسم المسؤوليات. الخلاصة: "التعاون الدولي" لا يستقيم إلا بنجاعة دور الفاعلين الدوليين لحفظ ورعاية الأمن الصحي، كما أن ارتباطه بمجال تتفاوت فيه القدرات الاقتصادية والعلمية للدول (نامية أو متقدمة) ورغم تساوي سياداتها يجعل مستقبل الدبلوماسية الصحية في مجال الوقاية ومكافحة جائحة كورنا مرتبطا سلبا أو إيجابا بقانون دولي للمصالح.

Objective: The study seeks to discuss the problems that faced the health crisis of Covid-19, represented in international cooperation that is usually used as a tool for global health governance, As despite the fact that the response of the international community is a natural matter imposed by the requirements of maintaining health security in the face of threats and dangers, but it changed international options To run the cooperation system as a whole, as the study tries to show the institutional and relational challenges that resulted from it, and the study relies on implementing the principles and rules of international law for cooperation (regulation, coordination, pluralism and participation) to counter their effects. Methods: Given that the study is at the core of international law and international relations, its framework lies in the use of the tools and sources of this law, that is, international rules and mechanisms established by international agreements, decisions and other sources, and it included two axes: The first shows a situation of heterogeneity in response at the level of international bodies ensuring cooperation And international solidarity, on top of which is the World Health Organization, the sponsor of health security, while the second clarifies the forms of humanitarian cooperation and diplomacy at the level of relations, that is, between the international, whether individually, bilaterally or even bilaterally, which formed positions and roles of varying importance and objectives. Results: There is a change in the content of international cooperation and the dimensions of solidarity in light of the pandemic, the imposition of serious challenges that have undermined the principles of 'health governance', which is based on the sharing of responsibilities. Conclusion: 'International cooperation' can only be success fully implemented in the role of international actors in preserving and caring for health security. In it, the economic and scientific capabilities of countries (developing or developed) vary, and despite their equal sovereignty, the future of health diplomacy in the field of prevention and control of the Corona pandemic is linked positively or negatively to an international law of interests.