عناصر مشابهة
حجية الحكم التحكيمي وطرق الطعن فيه على ضوء القانون رقم 95.17
| المصدر: | مجلة البوغاز للدراسات القانونية والقضائية |
|---|---|
| الناشر: |
حميد اليسسفي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع26 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | المغرب |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 332 - 344 |
| ISSN: | 2658-8005 |
| رقم MD: | 1386176 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | كشف البحث عن حجية الحكم التحكيمي وطرق الطعن فيه على ضوء القانون رقم (95.17). يعد التحكيم وسيلة موازية أو مكملة للقضاء في حل النزاعات وهو أنجع وسيلة بديلة لحل النزاعات؛ لذلك عمد المشرع المغربي إلى إخراجه من قانون المسطرة المدنية والتنصيص عليه بمقتضى قانون رقم (95.17). تناول البحث حجية الحكم التحكيمي على ضوء القانون رقم (95.17) وتضمن صدور الحكم التحكيمي والإجراءات المسطرية المستحدثة، وحجية الحكم التحكيمي على ضوء القانون رقم (95.17). وأشار إلى الطعن في الحكم التحكيمي وتضمن طرق خاصة للطعن في الحكم التحكيمي، والطعن بالبطلان في الحكم التحكيمي. واختتم البحث بالإشارة إلى أن المشرع المغربي أحسن صنعا بإخراج التحكيم من قانون المسطرة المدنية والتنصيص عليه وفق مدونة خاصة به باعتبار التحكيم وسيلة من وسائل المنازعات فض المنازعات وليس إجراء من إجراءات الدعوى. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024 |
|---|
