عناصر مشابهة
تحقيق تاريخ الطبري، لماذا؟
| العنوان بلغة أخرى: | Why Should We Edit the "Tarikh" of Al-Tabari? |
|---|---|
| المصدر: | الدارة |
| الناشر: |
دارة الملك عبدالعزيز
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج48, ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | السعودية |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 307 - 334 |
| DOI: | 10.46968/0326-048-003-010 |
| ISSN: | 1319-0148 |
| رقم MD: | 1385807 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | دراسة نقدية لإحدى طبعات تاريخ الطبري، وهي الطبعة المصرية التي من تحقيق محمد أبو الفضل إبراهيم وظهر أول مجلداتها سنة 1960م، وتبين أن محققها أعاد طبع الطبعة الأوربية التي حققها بعض المستشرقين سنة 1890م بأخطائها وعيوبها، فتابع هؤلاء المستشرقين في جميع ما وقعوا فيه من الأخطاء في تصحيف الأسماء والأنساب أو تحريفها، وفي القراءات الفاسدة، والأخطاء المستبشعة في الأسانيد، وما وقع لهم من سقط بسبب عدم الدقة في المقابلة، ونحو ذلك من التحريفات والضبط الغريب. وقد اقتصر البحث على نماذج مما ورد في قطعة من المجلد الثالث من هذه الطبعة المصرية ليكون أنموذجا لبقيته، ومن هنا اتضح مسيس الحاجة إلى إعادة تحقيق هذا الكتاب الجليل، ولذا عهدت دارة الملك عبدالعزيز إلى الباحث للقيام بهذه المهمة. The paper presents a critical study of the "Tarikh" of al-Tabari, as edited by Muhammad Abu’l-Fadl Ibrahim and published in Egypt beginning in 1960. It became clear that the editor reprinted the European edition that had been edited by some Orientalists in 1890 without correcting the errors in that earlier edition. On the correct The Egyptian editor followed the Orientalists, even when they misread some names and genealogies, incorrectly read narratives and committed grave errors in chains of transmission alongside errors of omission when they did not compare different manuscripts, in addition to strange readings of words. The article is confined to a presentation of examples found in one section of the third volume of the Egyptian edition to serve as an example of the state of the work as a whole. As a result, it can be seen that there is a pressing need for a new critical edition of this seminal work, and Darah has entrusted the author of this paper with that task. |
|---|
