عناصر مشابهة
العلاقات الأمريكية الأوروبية ضمن حلف شمال الأطلسي بعد انتهاء الحرب الباردة
| العنوان بلغة أخرى: | US-European Relations within NATO after the End of the Cold War |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية |
| الناشر: |
جامعة دمشق
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج37, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | سوريا |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 351 - 382 |
| ISSN: | 2072-2273 |
| رقم MD: | 1385671 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | جاء تأسيس حلف شمال الأطلسي تجسيدا لإرادة ومصالح مشتركة جمعت الولايات المتحدة الأمريكية والدول الأوروبية بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، وبالفعل نجح الحلف في حفظ الاستقرار الأوروبي طيلة فترة الحرب الباردة، إضافة إلى حمايتها من "الخطر الشيوعي" هذا الخطر الذي استخدمته الولايات المتحدة الأمريكية طيلة فترة الحرب الباردة؛ لتبرير وجودها العسكري على الأراضي الأوروبية مما سمح لها بالهيمنة، والتحكم بالقرار الأوروبي، وبعد انتهاء الحرب الباردة، وزوال الخطر الشيوعي برز إلى السطح عدد من الخلافات الأمريكية الأوروبية حول مستقبل حلف شمال الأطلسي، إضافة إلى الخلاف حول توسيع الحلف وحتى على اتجاه التوسع، إضافة إلى المطالبة الأمريكية للدول الأوروبية بزيادة مساهمتها في أعباء وتكاليف الحلف، إضافة إلى المشاريع الأوروبية لإيجاد هوية عسكرية أوروبية موحدة بعيدا عن الهيمنة الأمريكية. The founding of NATO came as a reflection of the common will and interests of the United States and the European countries after the end of World War II, Indeed, NATO has managed to maintain European stability throughout the Cold War, as well as to protect it from the "Communist threat" of the threat used by the United States throughout the Cold War, to justify its military presence on European territory, which allowed it to dominate, and to control the European decision, but after the end of the Cold War and the demise of the Communist threat, a number of American-European disagreements surfaced on the future of NATO, a number of American-European disagreements surfaced on the future of NATO, In addition to disagreement over NATO expansion and even on the direction of expansion, In addition to the American demand for European countries to increase their contribution to the burden and costs of the alliance, as well as European projects to find a unified European military identity away from American hegemony. |
|---|
