عناصر مشابهة

التحكيم في المنازعات الإدارية: دراسة مقارنة بين المملكة العربية السعودية وتونس

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Arbitration in the Article of Administrative Disputes: A Comparative Study between Tunisia and Saudi Arabia
المصدر:مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: آل عزام، سعد بن ناصر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ابن حديد، سمير سالم محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد:ع93
محكمة:نعم
الدولة:المغرب
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:179 - 203
DOI:10.37324/1818-000-093-013
ISSN:2509-0291
رقم MD:1385656
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 04019nam a22002657a 4500
001 2136581
024 |3 10.37324/1818-000-093-013 
041 |a ara 
044 |b المغرب 
100 |a آل عزام، سعد بن ناصر  |g Al Azzam, Saad bin Nasser  |e مؤلف  |9 653508 
245 |a التحكيم في المنازعات الإدارية:  |b دراسة مقارنة بين المملكة العربية السعودية وتونس 
246 |a Arbitration in the Article of Administrative Disputes:  |b A Comparative Study between Tunisia and Saudi Arabia 
260 |b جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال  |c 2023  |g يونيو 
300 |a 179 - 203 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هدفت الدراسة إلى إبراز موضوع التحكيم في مادة المنازعات الإدارية بالمقارنة مع بعض القوانين، حيث استخدم الباحث المنهج التحليلي المقارن وذلك باعتباره المنهج الأنسب لموضوع البحث وذلك من خلال الحصول على المادة اللازمة لإتمام هذا البحث من المصادر والمراجع المتوفرة وتحليل النصوص القانونية المتعلقة بموضوع البحث، وقد توصلت الدراسة لعدة نتائج منها أجاز التشريع في كل من تونس والمملكة اللجوء إلى التحكيم في مجال العقود الإدارية الدولية غير أنه هناك اختلاف في طريقة معالجة كل مشرع لهذه المسألة. كما أوصت الدراسة بعدة توصيات منها: 3- ضرورة أن تقام لجنة إصلاح في كل من السعودية وتونس تراعي هذه الجنة دائما الصلة الوثيقة بين التحكيم والاستثمار بحيث تستوحي حلولا عملية وناجعة تم اعتمادها في الأنظمة المقارنة مثل القانون الفرنسي والقانون الأمريكي وغيره من القوانين.  |b The study aimed to highlight the subject of arbitration in the article of administrative disputes in comparison with some laws. The researcher has used the comparative analytical method, as it is the most appropriate method for the subject of the research, by obtaining the necessary material to complete this research from the available resources and references and analyzing the legal texts related to the topic of the research. The study found several results, including: Legislation in both Tunisia and the Kingdom permitted arbitration in the field of international administrative contracts, but there is a difference in the way each legislator deals with this issue. The study recommended several recommendations, including: 3- The necessity of establishing a reform committee in both Saudi Arabia and Tunisia. This committee always takes into account the close link between arbitration and investment so as to inspire practical and effective solutions that have been adopted in comparative systems such as French law, American law and other laws. 
653 |a المنازعات الإدارية  |a قوانين التحكيم  |a السعودية  |a تونس 
692 |a التحكيم  |a المنازعات الإدارية  |a تونس  |a المملكة العربية السعودية  |b Arbitration  |b Administrative Disputes  |b Tunisia  |b Saudi Arabia 
700 |9 732909  |a ابن حديد، سمير سالم محمد  |e م. مشارك  |g Bin Hadid, Samir Salem Mohammed  
773 |4 القانون  |4 إدارة الأعمال  |6 Law  |6 Business  |c 013  |e Journal of Law and Business  |f Al-Qānūn wa al-aʿmāl  |l 093  |m ع93  |o 1818  |s مجلة القانون والأعمال  |v 000  |x 2509-0291 
856 |u 1818-000-093-013.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1385656  |d 1385656