عناصر مشابهة
تقهقر سيادة الدول في ظل التحولات الدولية
| المصدر: | مجلة شؤون استراتيجية |
|---|---|
| الناشر: |
المركز المغربي للدراسات الاستراتيجية والعلاقات الدولية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | المغرب |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| الصفحات: | 30 - 59 |
| DOI: | 10.62489/2278-000-002-002 |
| ISSN: | 2665-8542 |
| رقم MD: | 1382353 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تتعرض سيادة الدول لانتهاكات فاضحة تصل حد التدخل العسكري وضرب كل مقومات الدولة: الأرض، والشعب، والسيادة في عدة أنحاء من العالم، على الأقل منذ انتهاء الحرب العالمية الثانية ونشوء منظمة الأمم المتحدة التي نص ميثاقها صراحة على احترام الدول، حدودا وسيادة وعلاقات. وبالرغم من المجهودات المبذولة من أجل إقامة تنظيم دولي أساسه التعاون بين الدول، وتوطيد العلاقات بين الشعوب، ولئن قطع المجتمع الدولي شوطا معتبرا في التعاون الدولي نتيجة رغبة الدول وقناعتها في إقامة التنظيم الدولي، إلا أن بعض الدول ما زالت تتمسك بفكرة السيادة بمفهومها المطلق، وعدم تدخل دولة أخرى في شؤونها الداخلية، مما حال دون مسيرته في أغلب الأحيان. إلا أن التحولات الكبرى التي دفعت بها تيارات العولمة الجديدة منذ بداية العقد الأخير من القرن العشرين، قد اتخذت تعبيرات فكرية معينة مثل النظام العالمي الجديد، والقول بكل النهايات: نهاية التاريخ، ونهاية الإيديولوجيا، ونهاية الدولة الأمة. The sovereignty of States is exposed to flagrant violations That reach the limit of military intervention and the destruction of all elements of the State: land, people and sovereignty in many parts of the world, at least since the end of the Second World War and the emergence of the United Nations, whose Charter explicitly states respect for borders, sovereignty and relations. Despite the machinations made for the establishment of an international organization based on cooperation between States and the consolidation of relations. While the international community has made considérable Progress in international cooperation as a result of the désire and conviction of States to establish international regulation, some States still hold on to the idea of sovereignty in its absolute sense and the non-intervention of another State in its internal affairs. However, the great transformations that have been propelled by the new trends of globalization since the beginning of the last decade of the twentieth century have taken certain intellectual expressions, such as the new world order, to say the endings: the end of history, the end of ideology and the end of the nation state. |
|---|
