عناصر مشابهة

حق الحلول التأميني في الفقه الإسلامي والقانون الوضعي: دراسة مقارنة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Insurance Subrogation in Islamic Jurisprudence and Man-Made Law: A Comparative Study
المصدر:مجلة الجامعة القاسمية للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة القاسمية
المؤلف الرئيسي: الشيخ، أسامة عبدالعليم فرج (مؤلف)
المجلد/العدد:مج2, ع2
محكمة:نعم
الدولة:الإمارات
التاريخ الميلادي:2022
التاريخ الهجري:1444
الصفحات:175 - 232
ISSN:2788-5526
رقم MD:1375976
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تتناول هذه الدراسة بحث حق شركات التأمين المترتب على وفائها بحقوق المؤمن لهم من دفع التعويضات التي تجبر الضرر الذي أصابهم، وهذا الحق يتمثل في الحلول محل المؤمن لهم في الدعاوى المرفوعة على من تسبب في ضرر واستيفائها ما يحكم به من تعويضات في حدود ما دفعته للمؤمن لهم متى توافرت الشروط التي نص عليها القانون وانتفت الموانع. وقد تناولت هذه الدراسة موقف الفقه الإسلامي والقانون الوضعي في مصر والإمارات العربية المتحدة من حق الحلول التأميني سواء كان ذلك في التأمين التقليدي (التجاري) أو في التأمين الإسلامي، فبينا حكمه، وتكييف هذا الحق ونطاقه وشروطه والاستثناءات الواردة عليه. وقد قام هذا البحث على ما نصت عليه كثير من القوانين التي نظمت أحكام التأمين على مبدأ الحلول، بحيث يحل المؤمن بما دفعه من تعويضات للمؤمن له في الدعاوى التي تكون له تجاه من تسبب بفعله في الضرر الذي نجمت عنه مسؤولية المؤمن تجاه المؤمن له. لذا وجدنا النظر في تطبيق هذا الحق على التأمين الإسلامي مقارنة بما هو عليه الحال في التأمين التقليدي.

This paper deals with the right of insurance carriers incurred by compensate the insured party for any loss. This is Subrogation, which describes a right held by most insurance carriers to legally pursue a third party that caused an insurance loss to the insured. In this paper, the researcher elaborates on legal value, scope, conditions and exceptions of subrogation in both Islamic jurisprudence and man-made law in Egypt and the United Arab Emirates, either in commercial insurance or Islamic insurance.