عناصر مشابهة

حديث "الحياء والعي شعبتان من الإيمان": دراسة تطبيقية في مشكله

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Ḥadith "Modesty and Reticence are Two Branches of Faith": An Applied Study in Perceived Conflicting Ḥadith
المصدر:مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة
المؤلف الرئيسي: أبو زهير، مروة محمود (مؤلف)
مؤلفين آخرين: سعد، قاسم علي (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج15, ع1
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:607 - 626
ISSN:2170-189x
رقم MD:1372647
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 04195nam a22002417a 4500
001 2124024
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 726941  |a أبو زهير، مروة محمود  |e مؤلف 
245 |a حديث "الحياء والعي شعبتان من الإيمان":  |b دراسة تطبيقية في مشكله 
246 |a The Ḥadith "Modesty and Reticence are Two Branches of Faith":  |b An Applied Study in Perceived Conflicting Ḥadith 
260 |b جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة  |c 2023  |g مارس 
300 |a 607 - 626 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يتناول هذا البحث الكلام عن مختلف الحديث ومشكله بدراسة تطبيقية، وذلك من خلال النظر في الإشكالات الواردة على حديث: "الحياء والعي شعبتان من الإيمان، والبذاء والبيان شعبتان من النفاق"؛ من توهم تعارضه مع مدح الله جل جلاله ورسوله صلى الله عليه وسلم للبيان، وتوهم تعارضه مع أحاديث أخرى، وتوهم معارضته للنظر. كما يقدم هذا البحث دراسة إجمالية عن هذا الحديث، رواية ودراية؛ وذلك بتخريجه، وتفسير غريبه، وبيان شيء من معانيه. وقد توصل البحث إلى أن الفهم السليم عن الله جل جلاله ورسوله صلى الله عليه وسلم هو الخطوة الأولى المعينة على دفع الإشكالات بالتوفيق بين الأحاديث التي ظاهرها التعارض أو الترجيح لبعضها؛ لذا كان من المهم الوقوف على المعاني التفسيرية، فالحديث ذم البيان المبالغ فيه، وليس هو البيان الذي يعد نعمة من نعم الله جل جلاله. وجدير بالذكر أنه إذا ادعي بأن الحديث يرده النظر فإنه ينبغي التنبه إلى أن الإشكال بني على التسليم بأن الإيمان أمر مكتسب، لكنه أمر غريزي، وجعل الحياء شعبة منه لا يصير الغريزة اكتساباً.  |b This paper studies apparently contradictory ḥadith through an applied study of the ḥadith: “Modesty and reticence are two branches of faith, and profanity and temerity are two branches of hypocrisy”, and the issues regarding its perceived contradiction with Allah and His Messenger’s praise of expression, other ḥadiths, and logic. This research studies this ḥadith’s narration and narrative comprehensively through its authentication, and clarification of terms and meanings. It concludes that firstly a sound understanding of Allah and His Messenger is needed to eliminate obscurities through reconciliation of such hadiths, or preponderance; thus, the consideration of exegetical meanings is important as it shows that the ḥadith disapproves of audacious expression, and not that which is among Allah’s blessings. It is worth clarifying that the issue is based on the consideration that faith is acquired but also instinctive and considering modesty a branch of it does not render instinct into something acquired. 
653 |a الأحاديث النبوية  |a قيمة الحياء  |a تخريج الحديث  |a القيم الأسلامية  |a القرآن الكريم 
692 |a مشكل الحديث  |a مختلف  |a الحياء  |a البيان  |a العي  |b Perceived Conflicting Hadith  |b Differing  |b Modesty  |b Expression  |b Reticence 
700 |a سعد، قاسم علي  |g Saad, Qosim Ali  |e م. مشارك  |9 237914 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 024  |e Journal of Scientific Research and Islamic Studies  |f Mağallaẗ al-buḥūṯ al-ՙilmiyaẗ wa al-dirāsāt al-islāmiyaẗ  |l 001  |m مج15, ع1  |o 1980  |s مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية  |v 015  |x 2170-189x 
856 |u 1980-015-001-024.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1372647  |d 1372647